奥卡姆剃刀定律—奥卡姆剃刀定律的本质

大家好，关于奥卡姆剃刀定律—奥卡姆剃刀定律的本质很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于的知识，希望对各位有所帮助！

奥卡姆说，有人认为，概念是心灵制造或者塑造出来的。有人认为，概念是与进行理解的行为不同的某种性质，它存在于心灵之中，就像存在于主体中一样。而还有一些认为，概念就是进行理解的行为。那究竟哪一种解释是正确的呢？奥卡姆说，最后这种观点得到了下面这条原理的支持，所以，我们应该相信它。

这条原理就是：如果人们能够以较少的东西行事，就不应该假设有更多的东西。

奥卡姆意思是说，关于概念是怎么来的，第一种解释，如果我们把“概念”假设为心灵创造的，那么，我们就需要进一步解释心灵是如何创造的；第二种解释，如果把“概念”假设为跟我们的理解行为不同的东西，那么，我们就需要进一步解释概念和理解有什么不同，它们在心灵中是如何产生的等等问题。

而唯有最后一种解释，也就是把“概念”看成是我们进行理解的行为本身的时候，也就是说，概念就是我们理解行为的一部分，这个解释的假设前提是最少的，所以，奥卡姆认为最后一个解释才是最接近于正确的。但当奥卡姆说出这个原则的时候，其实并没有严格的论证，而是把它作为一条不证自明的原则。

那为什么奥卡姆可以把它作为一条不证自明的原则呢？为什么前提条件越少的结论，就越有可能正确呢？

我们通常理解是，论证一个结论的前提条件越少，那么结论正确的概率就越大。比如我说，明天深圳会下雨，或者我说，明天深圳市南山区会下雨。这两个命题中，显然前一个命题的正确率更大，因为后面命题中，增加了“南山区”这个前提条件，条件更严格了，那么正确的概率就更小了。这就是我们通常理解的前提条件越少，越有可能正确。

但是，奥卡姆剃刀原则并不是在概率的意义上说的。如果是这样的话，那我们就讲一些大话就好了，或者什么都不说，显然不是这样。另外，奥卡姆剃刀原则，也不仅仅是追求纯粹的“简单”，如果追求简单，那么，把任何问题的原因都解释为上帝，或者某个超自然力量就好了。奥卡姆剃刀原则的根本追求是：“直接或者直观”，更准确地说是“直观”。

直观和简单是不一样的，前面我们介绍了，我们可以把直观理解为事实，或者基于实在的现象，而简单还包括基于思维和推理的过程，它们是不一样的。比如前面我们介绍的例子，男朋友迟到了，按照奥卡姆剃刀原则，是因为下雨堵车这个原因更可信，而不是因为他不爱女朋友了。因为，下雨堵车是可以直观的，而爱或者不爱是无法直观的，只是基于推理、想象或者情感偏好。所以，奥卡姆剃刀追求的是直观，而不是纯粹的简单。

在现实生活中，奥卡姆剃刀也是一个锋利的思维工具，我们再来看举一个例子。有一天上学，小明上楼梯的时候踩了同学小王一脚，然后小王踢回了一脚，把小明踢到了楼梯下，摔骨折了。小明的父母知道了这件事，就到学校找老师要一个说法。老师也把小王的家长叫到了办公室。是什么原因造成了小王踢小明呢？老师认为，事情没有那么简单，然后，老师仔细回顾了小王最近几年在学校的各种糟糕表现，以及小王父母离异的家庭环境，而且老师还听说小王父亲有家庭暴力行为等等。

最后，老师列出了小王的几大罪状，以及背后的心理机制，比如小王有暴力倾向，有报复心理，可能因为小王嫉妒小明最近学习成绩好，并伺机报复等等，而且老师都似乎给出了一些证据。而小王的父母坚持认为，小王就是简单的本能反应，被同学踩了一脚，然后本能地踢了回去，刚好在楼梯上，小明摔下楼梯导致了骨折，事情没有老师说的那么复杂。

相较于老师和小王父母的解释，你更相信哪一种解释呢？按照奥卡姆剃刀原则，当然应该相信后面一种解释。因为看起来前一种解释有理论基础，也有事实支撑，但其实里面的推理过程过于复杂，有很多前提条件和主观猜想。但在这个场景里面，后一种解释是最直接和最直观的，一个人踩了另外一个人，然后另外一个人踢回去，这符合一个小孩正常的行为模式。

所以，奥卡姆剃刀追求的不是纯粹的“简单”，而是直观，如果追求简单，那么我们就认定小王是一个坏孩子，那么就解释了他踢小明的原因，但这并不“直观”，因为坏孩子或者好孩子，这是一个道德品质上的判断，这个判断中涉及很多概念和推理，这个过程并不是直观的。

我们再回到奥卡姆剃刀原则：如无必要，勿增实体。这句话其实也并不完全是奥卡姆的原意，奥卡姆的原话是：如果人们能够以较少的东西行事，就不应该假设有更多的东西。奥卡姆的意思并不仅仅是“勿增实体”，而是不要增加额外的现象、理念、推理、前提等等。

奥卡姆为什么能提出这个的原则呢？因为，奥卡姆是欧洲中世纪“唯名论”哲学家，唯名论者的基本主张就是，认为理念和共相并不具有实在性，并不是一个实体。因此，要深入理解奥卡姆剃刀原则，就必须要回到奥卡姆的哲学思想中，下一期内容，我们就正式进入奥卡姆的哲学世界，看看奥卡姆剃刀背后的哲学基础。

好了，今天的内容就是这些，如果喜欢我的内容，请点赞收藏，并持续关注我，我们下一期再见。

简单的艺术，奥卡姆剃刀定律

奥卡姆剃刀定律，又称“奥康的剃刀”，它是由14世纪逻辑学家、圣方济各会修士奥卡姆的威廉提出。

威廉出生在英格兰萨里郡的奥卡姆镇，他曾在巴黎大学和牛津大学学习，知识渊博，能言善辩，被人称为“驳不倒的博士”。

威廉最著名的举动就是提出了这样一个原理：如无必要，勿增实体，勿增实体”，即“简单有效原理”。其含义是：只承认一个个确实存在的东西，凡干扰这一具体存在的空洞的普遍性概念都是无用的累赘和废话，应当一律取消。

正如他在《箴言书注》中所说，“切勿浪费较多东西去做，用较少的东西，同样可以做好的事情。”

我们在这里可以将之总结为：不要人为地将事情复杂化。

这个理论听起来好像高深莫测，其实它的含义很简单：对于现象最简单的解释往往比复杂的解释更正确。

其实，除了这位奥卡姆之外，有很多名人，包括我们的老子，也都说过类似的话：

老子：大道至简；为学日益，为道日损；

亚里士多德： 自然界选择最短的道路；

托勒密：我们认为一个很好的原则是通过最简单的假设来解释现象；

伽利略：大自然不会无缘无故地增加事物；她善于利用最简单和最容易的手段来达到目的；

牛顿：解释自然界的一切，应该追求使用最少的原理。如果很少的理由就能解释自然，那么再列举更多的理由就是多余的了；

爱因斯坦：凡事尽可能简洁，但不能太过简单。

如果你有两个类似的解决方案，选择最简单的、需要最少假设的解释最有可能是正确的。或者我们完全可以按照奥卡姆剃刀定律，简单地用一句话来概括这个理论：把繁琐累赘一刀砍掉，让事情保持简单！

很多看起来最复杂的问题，往往都可以先使用奥卡姆剃刀将复杂的对象剃成最简单的对象，然后再着手，就可以轻松地解决问题了。

有很多成功、伟大的人，都是先用勇气这把锋利的“奥卡姆剃刀”——把最复杂的事情化为最简单的定论，然后才通往天才的辉煌之道的。

美国最大的证券网站etrade.com曾成功运用了一次这把“剃刀”，它推出了一次惊世骇俗的品牌推广活动——“踢开你的经纪人”。实在的承诺，深中肯綮的直白，一出手便引起了巨大的共鸣，从而大赚其钱。

无独有偶，美国网上杂货店Drugstore.com有一则相当具有影响力的广告，向消费者传递这样的信息：我们可以为顾客献上宝贵的礼物——时间。广告中，身穿白色制服的“服务小队”成员像圣诞老人一样从壁炉中钻出，或像《碟中谍》中的汤姆·克鲁斯一样从天而降，为顾客及时递送日常用品。

此类广告不仅承诺到位，为了突出“时间”的主题，剃掉了一切无用的废话，而且故事精彩，获得了空前的好效果。

同样，通用电气公司的杰克·韦尔奇就是深得威廉的真传。

通用电气是一家多元化公司，拥有众多的事业部和成千上万的员工，如何有效地管理这些员工，使他们达到尽可能高的生产率，是杰克·韦尔奇一直苦苦思索的问题。

他认为，过多的管理促成了懈怠、拖拉的官僚习气，会把一家好端端的公司毁掉。

他用一把锐利的剃刀剪去了通用电气身上背负了很久的官僚习气，使通用能够轻装上阵，取得了巨大的成功。杰克·韦尔奇大力推行了一系列举措——简化管理部门、加强上下级沟通、变管理为激励引导、要求公司所有的关键决策者了解所有同样关键的实际情况……在杰克·韦尔奇神奇剃刀的剪裁下，通用保持了连续20年的辉煌战绩。

同一件事情，让不同的人去做，有的人能在很短的时间内，用最简单的方法完成；有的人则借助各种工具，用了很长的时间还没有找到答案。为什么呢？关键就是两者的思维方式不同，前者遇事喜欢简单化，后者则拘泥于形式。

我记得有个大学的一个研究室里，有一次发生了这样一件事。研究人员需要弄清一台机器的内部结构，而这台机器里有一个由100根弯管组成的密封部分。要弄清内部结构，就必须弄清其中每一根弯管各自的入口与出口，但是当时没有任何相关的图纸资料可以查阅。

显然这是一件非常困难和麻烦的事。大家想尽办法，甚至动用某些仪器探测机器的结构，但效果都不理想。

碰巧的是，研究室的一位研究员和在学校工作的一位老花匠关系很好，他们在一次闲谈中，研究员把最近碰到的这个“搞不定”的课题和老花匠说了说。

老花匠想了几分钟，居然提出了一个简单的方法，很快就将问题解决了。

原来，老花匠所用的工具，只是两支粉笔和几支。他的具体做法是：点燃，吸上一口，然后对着一根管子往里喷。

喷的时候，用粉笔在这根管子的入口处写上“1”。这时，让另一个人站在管子的另一头，见烟从哪一根管子冒出来，便立即也用粉笔写上“1”。

照此方法，不到两个小时便把100根弯管的入口和出口全都弄清了。

奥卡姆剃刀定律可进一步深化为简单与复杂定律：把事情变复杂很简单，把事情变简单很复杂。这个定律要求，我们在处理事情时，要把握事情的主要实质，把握主流，解决最根本的问题。尤其要顺应自然，不要把事情人为地复杂化，这样才能把事情处理好。

作为教育工作者，应该时常思考问题是：教育的简单与复杂的矛盾关系。

笔者认为，教育在运用层面上，应该是尽可能简单的，无论是老师，还是学生，都好操作，教学效率高，父母和孩子都尽可能减少摩擦，学得快乐和效率高。

另外一方面，在教育原理方面，我们老师和关心孩子的父母，需要钻研人类历史教育的“古道”，了解世界各国的教育经验，学习各种书本知识，在自己的专业领域里不断地深入和拓展，贡献自己能发掘的成果，这需要复杂的努力。

如此——

简单，就不是头脑简单，而是复杂的智慧对卑小生命的怜恤和服侍，对效率的追求；

复杂，也不是故弄玄虚，而是简单地对专业的执著，苦心孤诣的努力、专研和创新；

无论是简单，还是负责，都是人对上帝赋予的工作岗位，所表达的敬业！

对于现象简单的解释往往比复杂的解释更正确。所以，当你面对两个类似的解决方案踌躇不决的时候，听我的，选择最简单的一个吧。当你面对人生的无数岔路口不知道该如何抉择的时候，为什么不以这种自我肯定的形式来展示你的勇气呢——记住，让事情保持简单！

“奥卡姆剃刀”是最公平的刀，无论科学家还是普通人，谁都能有勇气拿起它。经过数百年的岁月，“奥卡姆剃刀”已被历史磨得越来越快，它早已超越了原来狭窄的领域，具有了更广泛、丰富和深刻的意义。它早已超越了原来狭窄的领域，成为我们人生道路上的真理。

简单是一种适当而必要的生活状态，简单出英雄、简单出实效，把复杂的事情简单化。世界比我们想象的要简单，不要总是人为地给它添累赘，简单才是最高境界。

我们每一个人都会遇见复杂的问题，解决问题的时候要复杂问题简单化，运用奥卡姆剃刀定律来提高办事效率。

所以，别以为“奥卡姆剃刀”只放在天才的身边，其实，它无处不在，只是有待人们把它拿起。

把复杂事情简单化，你就会发现人生其实好简单，成功其实离你也并不远。

骗子的克星：奥卡姆剃刀

本文经授权转载自微信公众号：量子学派

（ID：quantumschool）

作者：白格尔&冯诺

——这柄真相之刃，让人类看相

引

人类曾经拥有一把刀；

它重量不如，锋利胜过屠龙；

它貌似轻如鸿毛，出手横扫千均。

它纵横于哲学、物理、经济、语言学、管理学等领域；

迷惑了哲学家，激励了科学家，引领着企业家；

自14世纪横空出世后，它终结了繁琐复杂的学院争论；斩杀了卡尔·萨根的恐怖火龙。

它就是那把小小剃刀，名字叫做奥卡姆。

01 奥卡姆剃刀

14世纪时，欧洲学者忙于“口遁”，把研究“似是而非”的东西当作智慧象征。

例如：

黑色的白伞是否存在？

上帝的喷嚏还是哈欠导致了电闪雷鸣？

不是张三、也不是李四的人本身是否存在？

这些问题与中国的“白马非马，楚人非人”的诡辩学说，与“不是风动也不是幡动而是心动”此类无法证伪的观点有异曲同工之妙。

来自英格兰奥卡姆的逻辑学家威廉对此极其厌烦，这些学者争来争去全无实据，那口沫横飞的星子时常喷到威廉的脸上。

如果不是作为一个有教养的修士，他会直接说“你丫闭嘴”，最后他压制住满腔怒火，文诌诌地道：如无必要，勿增实体。

非常简单八个字，道出了事物本质。

通俗一点的解释：

如果能用A来描述现象，那么不要发明B来解释，新逻辑可能有漏洞。

延伸一点的理论：

如果同一个现象有n种理论，最简单的那个便是最正确的。

他再进一步提出一条实践原理：

能用n做好事情，那就不要有第n+1个动作。

这一把小小的剃刀，貌似简单，它却在不同学科中展现出巨大威力。

02 逻辑学应用：

斩杀“喷火的龙”

首先它斩杀了卡尔·萨根车库里的那条喷火的巨龙，让逻辑回归到正常状态。

“我的车库里有一条喷火的巨龙。”卡尔·萨根说。

卡尔的朋友问：“在哪里，我看看。”

“这条龙是隐形的，是看不见的。”卡尔·萨根故作高深。

“那真可惜，”朋友道，“让我摸摸它的逆鳞。”

“隐形的龙，不是想摸就能摸到的。”

朋友想了一下，“让它来喷我吧，我愿意测测火焰温度。”

“这条龙喷出的火是没有温度的，那是无形的温度。”

“那在地上撒上石灰，记录下龙的抓印。”

“这条龙是浮在空中的，不会在地上留下印痕。”卡尔又道。

“那，”朋友犹豫了一下，“总归有一种方法才观察到这条龙吧？”

卡尔·萨根道：“不，你提出任何一种观察方法，龙都有相应特性来避免观察。”

那么问题就来了，一条看不见摸不着，喷着没有热量的火，浮在空中不会留下足迹，用任何一种方法都观察不到的龙，同根本就没有龙，有什么区别呢？

这就是奥卡姆剃刀的标准应用：卡尔·萨根是个骗子，他的车库里根本就没有龙。

03 科学应用：

最小作用量原理

宇宙所有的规律，都要服从一些基本原理，如简单、对称、守恒、稳定。

还有一个很重要的原理：最小作用量原理（principle of least action）。

作用量S是拉格朗日函数的时间积分，含义很广，包括时间、空间、能量、概率。

作用量最小，意味着数学上的极小值、导数为零。

自由落体为什么会沿直线下落？光为什么沿直线传播？因为在近似平直的三维时空中，直线运动时的作用量最小；在非平直的时空中，如球面，物体会沿着最短圆弧（测地线）运动；无重力环境下，物体会收缩成球形，因为体积不变时，收缩成球面积最小。

狗叼飞盘，走的是直线，因为这种情况下走直线作用量最小；而狼捕捉猎物，走的是弯曲路线，它要的是捕获概率最大（失败率最小），概率超过时空成为影响作用量最小的第一因素。

亚里士多德说，自然选择最短道路。事物按照最小作用量运动，是为了尽量减少自己的消耗。因此，它们用数学最优化方式维持自己的“生命”，延迟衰亡。

04 生物学应用：

进化论的耗能最小原理

生物除了适应性这个原则之外，还要厉行节约能量、体积、器官数量。

北方生物的特点，都是为了减少单位表皮上的散热。因为北方比南方寒冷，谁能更好地保温，谁就能在北方存活。

（表面积与三维生物的半径平方正比，体积与半径立方正比。表面积与体积之比越小，散热越慢。）

蟑螂能够扩散到全球，是因为它们占据了一种特殊的生态位：不挑食，什么都吃；不挑环境，什么样的肮脏环境都接受；体型很小，不仅吃得少，还易于被携带和躲藏；动物中常见的勇猛和骄傲对它们来说是成本很高的累赘。

蟑螂把生存成本压缩到极低程度，以至于没有生物在这个生态位上和它竞争，成为世界上最适应环境的甲壳动物之一。

节约能量和扩大收益之间的关系是动态的，最重要的是两者之间的差额。新增器官可能消耗更大能量，但也能带来更大收益；同样的收益，你能节约能量，你就获得生存优势。

大自然不做无用功，进化论亦如是。

05 经济学应用：

税收中的“拉弗曲线”

在经济系统中，税收是关键性控制手段之一。

那到底该如何调整税收呢，这是执政官们最烦恼的问题。

当年司马光和王安石在这个问题争执了一辈子，好友最终成为仇敌。

假设植物学家A和B争论西红柿是水果还是蔬菜，如果是水果则面临高税，而蔬菜由于是基本消费品则征低税或不征税。僵持不下，决策者C如何选择？

答案是，既然西红柿的生物学身份争议不清，那么就按照法律管制是必要的恶的原则，把西红柿当成蔬菜不征税。因为征收行为本身需要人力物力，很可能消耗的资源会超过征收带来的好处。

拉弗曲线：E点表示税收最高点；黄色区域为禁止收税区

美国供给学派经济学家拉弗在1974年提出这个简单的税收曲线模型：

税收一旦超过最优点，税收就会抑制个体和企业的活力，导致政府税收下降，不仅如此，还会导致整个社会的活力受损。

拉弗税收曲线的含义就是：如无必要，切勿加税。

06 语言学应用：辞简义赅

热门古装电视剧《清平乐》里谈到一个史诗级典故，讲的是大文豪欧阳修的轶事。

剧本来源于冯梦龙的《古今谭概》，原故事如下：

当年欧阳修在翰林院任职时，一次，与同院三个下属出游，见路旁有匹飞驰的马踩死了一只狗。

欧阳修提议：“请你们分别来记叙一下此事。”

一人率先说道“有黄犬卧于道，马惊，奔逸而来，蹄而死之”。

另一人接着说：“有黄犬卧于通衢，逸马蹄而杀之。”

最后第三人说：“有犬卧于通衢，卧犬遭之而毙。”

欧阳修听后笑道：“像你们这样修史，一万卷也写不完。”

那三人于是连忙请教：“那你如何说呢？”

欧阳修道：“‘逸马杀犬于道’，六字足矣！”

三人听后争相点赞，比照冗赘，深为欧阳修为文简洁折服。

语言学应用的极高境界，就是言词简洁、辞简义赅。

07 数学应用：极简方式解决

网上有举到一个数学方面的例子：

一串数列：-1，3，7，11， ，，

括号中应该填什么呢？

答案1：15，19，因为这是一个首项为-1，

公差为4的等差数列；

答案2：-19.9.1043.8，它满足一个

-x^3/11+9/11x^2+23/11的多项式数列。

很明显答案1就比答案2有说服力，越做出无必要的复杂化说服力越弱。

《从一到无穷大》里面有一个“寻找藏宝”的例子，也展示数学的极简化能力：

有个年轻人在遗物中发现了一张宝藏图。图上这样写着：乘船至北纬X度、西经Y度，能看到一小岛，岛上草地上有一株橡树和一株松树，还有一座绞架。

从绞架走到橡树，并记住走了多少步；到了橡树向右拐直角再走这么多步，在这里打个桩。然后回到绞架那里，朝松树走去，同时记住所走的步数；到了松树向左拐个直角再走这么多步。

在这里也钉个桩。在两个桩的正当中挖掘，就可找到宝藏。

这道指示很清楚、明白。所以，年轻人开心到不行，然而当他找到这座岛时大失所望，因为参考点绞架不见了。

这个时候如果抛弃掉那些复杂文字表述，只要列出一个复数坐标函数：

Γ=a + bi

很快就可以计算出，Γ所表示的未知绞架的位置已在运算过程中消失了。不管这绞架在何处，宝藏都在+i这个点上。

绞架的位置那个信息其实是冗余的，这位年轻人无须在整个岛上挖来挖去，他只要在图中打×处一挖，就可以把宝贝弄到手。

08 社会学应用：

看相，远离骗局

奥卡姆剃刀在社会学上有更多应用，例如：

信息爆炸时代，大部分信息没有价值，完全可剔除掉。

商业物欲时代，各种渠道提示买买买，可实际上，最美好的生活是扔东西。

在服饰设计层面，最好的设计就是用最简洁的方式利用好整块布。

在企业管理当中，复杂的组织架构非但不能提升效率，反而导致信息不畅。

知识付费时代，鸡汤内容不能使让人见识增长，反而会增加知识焦虑。

很多时候，留白比什么都重要。

除了以上这些，奥卡姆剃刀最重要的应用是洞察真相，看清骗局。

No.1

皇帝有没有穿衣服？

让我们来戳穿骗子的逻辑，《皇帝的新衣》的皇帝到底穿没穿衣服呢？

别以为这个问题好回答，如果你在现场，你很有可能就是大臣之一。

如果懂得了奥卡姆剃刀原理，可以用逻辑手段，判断谁是真理。

第一种逻辑如下：假设皇帝是真的穿了衣服→假设愚蠢的人看不见→假设你就是愚蠢的人→所以你没看见皇帝穿衣服。

第二种逻辑如下：假设皇帝没穿衣服→所以你没看见皇帝穿衣服。

同样看见光身子的皇帝，第二种解释简单明了。而第一种解释，可能正因为它是错误的，就需要更多假设来补救漏洞，就像说谎圆谎一样。

真相不需要伪装掩饰，简单明了。

No.2

金字塔式“庞氏骗局”？

庞氏骗局是对金融领域投资诈骗的称呼，是金字塔骗局始祖。

利用人性贪婪，这样的骗局比比皆是。庞氏骗局在中国又称“拆东墙补西墙”、“空手套白狼”。

里面的套路非常多，各种表述也特别复杂，一般人都会看得眼花缭乱。

如果你是第一次去上课，碰上一个口才不错的骗子，一定会热血沸腾，感觉自己躲在床上就可以日进斗金。

但如果你懂得奥卡姆剃刀原理，只要问一句：那这个系统到底谁来买单，财富谁来创造？不可能全部都是赢家。

这个时候你就会明白：原来自己就是传说中的韭菜。

No.3

迷信的逻辑源头不可证伪

举一个例子：你坐在庙里，一阵风把庙门吹开了。

正常逻辑：外面风太大，门被空气顶开。

迷信逻辑：你心不诚，神鬼发怒，神鬼驱使空气流动，门被空气顶开，所以你心要诚。

可见迷信逻辑比正常逻辑要复杂，很多人利用这一点装神弄鬼。

还有那些神心灵、波仁切的骗局，都夹杂了许多伪逻辑在里面。

根据奥卡姆剃刀，迷信逻辑解释比正常逻辑弱得多。

No.4

神药的逻辑为什么复杂

市场上总是流传着一些神药，在中老人里面尤其有市场。

这些药是如何推销的，我们看看他们的传销逻辑。

第一：这个药有非常好的辅助治疗作用；

第二：我们的药都符合国家相关规定；

第三：电视台都有我们的广告；

第四：某某名人也喝过我们的营养液；

第五：某某吃这个治好了多年的中风；

…………

它有非常多的逻辑，有的甚至把周易、阴阳八卦、五行风水搅和在一起，你根本就看不清楚它的逻辑线在哪里。

其实很简单，亮出你的奥卡姆剃刀：这个药为什么有效，有效药理是什么？

…………

社会上的骗局还有非常多，如果一件事情它变得非常复杂，还夹杂了许多新概念，这种项目最值得人怀疑。

如果逻辑完整自洽，越简洁的解释越有力。

结

这把刀，你应该时常握在手里面。

因为它是真相之刃，帮你理清这“剪不断，理还乱”的世界。

手持这把刀的人，既清醒，又智慧。

可惜的是，人类大多数已经迷失，在这复杂的世界、荒谬的骗局中忙乱奔走，慢慢地，已经忘记了这把最锋利的思想之刀。

当年，人类获得这把刀并不容易，剃刀主人威廉被视为异端，教会驱逐，帝国流放；死后经过笛卡儿、牛顿等大科哲加持后，历经百年，才磨成这闪闪发亮的理性刀片。

倘若这位14世纪的修士知道他的武器被人类遗忘，除了感慨一生流离外，会更加绝望于这个世界。

记住，这是真相之刃，锋利无敌。

有骗局袭来时，拿起这把刀。

它是骗子最害怕的武器。

世界越来越复杂时，也祭起这把刀。

看清楚世界的真相。

来源：量子学派

文章到此结束，如果本次分享的奥卡姆剃刀定律—奥卡姆剃刀定律的本质和的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！