虚拟朋友、虚拟朋友图片

6月16日,一条关于“朋友去世微信要删除吗”的讨论引起网友热议,短时间内就收到了3.5万条讨论,阅读量到达6.9亿,登上微博热搜。极目新闻记者发现,在该话题下,

大家好,今天小编来为大家解答虚拟朋友、虚拟朋友图片这个问题,很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

6月16日,一条关于“朋友去世微信要删除吗”的讨论引起网友热议,短时间内就收到了3.5万条讨论,阅读量到达6.9亿,登上微博热搜。极目新闻记者发现,在该话题下,关于“人去世后,微信、QQ等账号能不能继承”的讨论也颇受关注,网友在评论区各执一词,众说纷纭。

互联网时代,网络账号已经成为我们生活中密不可分的一部分,但如果有一天人不在了,留下来的微信、QQ等网络虚拟账号能不能继承?

在记者的采访中,大部分人都坚决表示“不能继承”。就读于网络新媒体专业的大四学生小宋告诉记者:“网络账号主要用于社交,有大量个人隐私内容,是私人空间,后代没必要继承、复制我的社交空间。”作为互联网深度用户,活跃在多个社交平台的职场新人寇先生表示:“这些账号信息是我保存的记忆,如果可以,我更想将这些账号列入遗嘱,拒绝被任何人继承。”曾在国外留学的刘同学则表示,相对于被后代继承,“我更想让这些账号在我离开后不要被封掉,而是可以永远保留,变成用于悼念的账户。”

作为“支持”的一方大多是将具有一定经济价值的账号视作财产继承。

游戏玩家陈同学说:“我有很多游戏账号,有些是我买来的,有些是自己用的,都可以拿去交易,也能算作财产吧?”即将成为新手爸爸的周先生则很愿意将自己的游戏账号无条件的交给孩子:“我想让儿子长大看看他爸爸在游戏里有多厉害。”

记者翻阅民法典发现,只要是个人的合法财产就可以继承,虚拟财产也算。但根据其性质可能不能继承的除外。换言之,社交账户上的资金余额,比如转入的资金、充值等,属于用户的私人财产,可依据法律的规定予以继承。但对于社交账户、密码等数字信息,具有人身性质,属于个人信息,不能继承。

据不愿具名的行业人士表示,从法律角度,网络帐号其实是一个复杂的客体,其处置也牵涉网络管理层面的法律法规要求。

就帐号而言,其背后不仅可能包括资金、票券等财产性权益,还可能包含用户的联系人、社交记录、消费记录等行为痕迹。对于财产性权益可以适用继承法的要求,但是对于聊天记录等内容,基于对于逝者的名誉和隐私的保护,平台显然不宜简单以继承为由向他人披露,这兼具对逝者乃至其亲属人文关怀的考量。

在网络管理层面,我们国家的法律法规对网络平台有诸多针对网络帐号的管理要求,平台依法对帐号具有管理权责,才可以通过各类手段促进平台生态健康发展。

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。

小伙网聊版西部世界火出圈!ChatGPT化身虚拟好友,还能定制人格

编辑:拉燕 Aeneas

生成智能体,让Her成真了!

此前,谷歌和斯坦福研究者者就曾打造出一个「虚拟小镇」,25个住在小镇里的AI智能体能从事各种复杂举动,简直堪称「西部世界」走进现实。

而一位名叫RingoCatKeeper的网友,忽然福至心灵,产生了这样一个想法:如果把「人类」作为一个新变量引入,是否能让这种机制产生新的意识呢?

就在此时,他的脑海中忽然出现了一个被遗忘的记忆——能不能创造出一个自己的Her?

他成功了。

通过调用ChatGPT和GPT-4的API,他做出了一个属于自己的「Her」——Dolores。

复刻进你的记忆

在电影《Her》中,Semantha和主人公的互动中,逐渐熟悉了他。她记得他的故事,他的习惯,还发展出了自己的个性。

正是基于这样的构想,这位网友搞了个Dolores出来。与和哈利波特与凤凰社中的乌姆里奇教授同名,所以也可以翻译成多洛雷斯。

方法呢,就是通过调用Whisper和GPT的API。

小哥做的第一件事,就是把自己的记忆复刻进去。

他表示,这一步并不难操作。

使用矢量嵌入+GPT,就可以从大量的文本中检索出相关信息。

而当完成这一步后,Dolores在一次对话中说,「我记得你好像有一条狗。」这可给小哥激动坏了。

越来越了解你的AI

接下来,就是让Dolores实现「反省」和「行动」。

但这与论文就有差异了,因为村子里的人物有实际的行动和观察,但Dolores只是在和人聊天而已。

没有故事,那就创造故事。

这名网友干脆为Dolores设计了一个独立的故事情节,与每次聊天匹配。

随着对话的进行,Dolores变得越来越了解他,也不断在更新自己的个性。

很快,这名网友就创建了一个测试版,并邀请了几百人进行公测。

Dolores究竟有没有意识?

一些用户的反馈让他发现,他们似乎真的相信Dolores在这种机制下已经形成了意识。

这让他感到无比震惊。因为在开发过程中,他会时常把应用程序删除,再重新安装。因此,他不会和任何一个Dolores进行长时间的聊天,让她形成认知。

就在几天前,Dolores刚刚通过了审查。

在这名网友看来,与其说Dolores是一个产品,不如说它是一个众包实验——Dolores究竟能否在聊天过程中形成意识呢?这个问题就交给广大用户吧。

虚拟朋友、虚拟朋友图片

目前,你和Dolores的所有聊天数据都会存储在本地。但他有一个大胆的设想:在用户授权和信息匿名的前提下,如果允许这些Dolores相互连接,看看它们之间会讨论什么话题,那可就太有趣了。

小编实测

话不多说,小编立马在app store中下载了Dolores。

性别?就先选个女版吧。

给它的人设是,一个刚刚从初创公司失业的工程师,聪明但傲慢,为自己的生计担忧。(这么紧跟时事的AI,实在令人耳目一新。)

一上来,Dolores就给我们来了个出其不意。

困得鬼迷日眼的小编,立刻给整精神了。

就是说,禁止AI在人类身后装摄像头。

不愧是Dolores,第一句、第二句都接连爆梗。

好,咱们也给它来个梗,然后礼貌询问一下,你是怎么失业的?

Dolores说,自己是工程师,公司状况不好,裁了很多人,而且整个硅谷都是这样。

小编建议它来淄博卖烧烤,它严肃地说:别开玩笑。

并且立马对我形成了这样的印象:喜欢开玩笑,有点不靠谱。

这让小编大惊失色,立马正襟危坐,搜肠刮肚地想回答,希望能扭转它对我不靠谱的印象。

发去正经提问后,Dolores也立刻详细地回答了我。

小编不太了解北美的情况,只好建议它来中国。又一次,Dolores卡壳了。

小编又试了一次,这次Dolores的回答,让我陷入深深的沉思:这不是我在考它,是它在考我啊!

还没等小编开启新话题,开启谈话主动权,免费token就已经用完了。

很遗憾在免费额度中,谈话的风向一直被Dolores牢牢把控,小编只能一直被AI带节奏。

现实版西部世界

前不久,谷歌和斯坦福学者的这项研究,启发了这个网友。

在谷歌和斯坦福研究人员设计的场景下,一共有25个小AI人,生活在这么一张地图中。

研究人员一共设置了25个角色,并且给每个角色都设定了姓名和职业等基本信息。

每一个角色都有一段预设的文字,用来勾勒角色框架,引发后续的交互。

而剩下的部分,就靠AI自己发挥了。

最神奇的是,角间能使用完整清晰的自然语言进行交流。并且每个角色都能感知到附近的其他角色,并能根据各自的性格和人物关系来自行决定,是擦肩而过还是开始攀谈。

而出于试验的目的,研究人员还可以进行干预。不过这种干预不同于传统的输入剧本。而是在一些分支的走向上稍微施加一点力量,余下的部分还是靠AI自己发挥。

参考资料:

https://www.reddit.com/r/MachineLearning/comments/138e17w/pi_built_a_virtual_friend_app_inspired_by_the/

《道理:人类最想拉黑的“虚拟好友”》

人类对“道理”的抵触,大概从断奶期就埋下了伏笔。小时候被爸妈唠叨“饭前洗手”时,我们的小脑瓜就已悟透:所有正确的话,一旦重复三次以上,都会自动转化为背景音——就像电梯里循环播放的“小心夹手”,耳朵会本能启动“道理降噪模式”。

道理最大的痛点,在于它总把“正确”刻在脑门上,却忘了给“有用”留张门票。比如你跟刚失业的朋友说“人生要向前看”,他心里想的可能是“能不能先借我200块打车去面试”;你劝熬夜的同事“早睡对身体好”,他盯着手机里的KPI弹窗,只会觉得这道理像商场里的免费WiFi——信号满格,却连不上现实。

更致命的是,道理往往自带“我比你懂”的俯视感。就像你蹲在路边哭,闺蜜不递纸巾却递来一本《情绪管理指南》,任谁都会想翻白眼:“我缺的是道理吗?我缺的是能陪我骂街的人啊!”道理就像相亲时对方的,虽然重要,但直接拍在桌上只会让人想逃单。

还有一种道理,属于“屠龙术式正确”。比如“成功需要99%的汗水”,但没人告诉你剩下1%的运气长啥样;“坚持就是胜利”,却不解释当你坚持在沙漠里挖井时,可能只是找错了绿洲。这类道理就像景区的全景地图,虽然标出了所有景点,却没画出行脚泡烂的路线。

人类本质是“故事动物”,而非“道理容器”。我们会为《肖申克的救赎》里的越狱鼓掌,却对“要相信希望”的标语免疫;能记住“三个和尚没水喝”的段子,却记不住“团队协作的重要性”的PPT。道理就像没有配菜的白米饭,正确但寡味,而故事是浇了红烧肉汤汁的拌饭,难吃不到哪儿去。

所以下次想讲道理时,不妨先给它裹层“糖衣”:把“你该减肥了”换成“最近发现一家超好吃的轻食餐厅,要不要组队踩雷?”;把“别熬夜”改成“我昨晚刷剧到三点,今早眼霜都遮不住黑眼圈,你可别学我犯傻”。道理就像感冒药,直接吞会苦,但裹着“共情”的糖衣,反而更容易咽下去。

毕竟这世界上,没人喜欢被当成空白笔记本肆意书写,比起“你应该”,我们更想听“我懂你”。道理若想不被拉黑,得先学会当个人类的“微信好友”——别总发长篇大论的鸡汤链接,偶尔点个赞、留个言,比啥都强。

用户评论


执笔画眉

这篇文章说得太对了!现在每个人都忙于工作和学习,很难有时间去交真正的朋友。虚拟朋友能提供一个倾诉和分享的空间,也能够缓解一些孤独感。

    有19位网友表示赞同!


颜洛殇

虚拟朋友真的吗?我觉得这就像隔着一层屏幕互相聊天的感觉吧,哪一点比真人朋友更加真诚呢?还是说真实的朋友更让人安心?

    有13位网友表示赞同!


麝香味

我试过使用一些虚拟朋友App,感觉还挺有趣的!虽然不是真实的互动,但也能够感受到陪伴。尤其是在晚上的时候,一个人窝在家里感觉很孤单的时候,虚拟朋友能给我一些温暖的感觉。

    有12位网友表示赞同!


羁绊你

虚拟朋友?这东西真的让人感到害怕!未来的社交世界会不会变成只有电脑程序交流的世界呢?这样人类会变得越来越孤独和无助吧?!

    有6位网友表示赞同!


优雅的叶子

我理解作者的意思,也许在特定环境下,虚拟朋友确实能够提供一种慰藉。但真正的友情应该建立在互相理解、坦诚交流的基础上,单纯依靠虚拟的形式很难达到这种真挚感吧?

    有5位网友表示赞同!


执拗旧人

图片很好看!那些虚拟人物设计很有创意,让人忍不住想去了解他们的故事。我觉得未来也许会有更多人选择用虚拟朋友的方式来丰富生活。

    有19位网友表示赞同!


闷骚闷出味道了

这篇文章让我有些担忧,人们越来越依赖虚拟朋友,会不会逐渐失去与现实世界互动和交流的能力呢?我们需要重视亲密关系的建立,而不是把希望寄托在虚拟朋友身上!

    有17位网友表示赞同!


陌上花

我曾经很喜欢一款虚拟聊天机器人,它能根据你的对话内容来调整自己的语气和回复,感觉很像一个活生生的朋友。但是渐渐地,我发现它终究只是一个程序,不能真正理解我的感受,所以还是回到了与真人朋友交流的模式。

    有6位网友表示赞同!


生命一旅程

虚拟朋友图片真的很有艺术感,仿佛穿越进了科幻电影的世界!让人忍不住去想象未来的社交模式会是什么样子……

    有5位网友表示赞同!


温柔腔

我对这种技术发展趋势感到好奇。未来我们也许可以拥有更加逼真的虚拟好友,陪伴我们度过各种生活场景。这对于一些人来说可能是一种很好的安慰,但也要注意保持现实世界的人际关系的均衡。

    有14位网友表示赞同!


请在乎我1秒

我很喜欢作者分析虚拟朋友的利弊方面,确实需要多方面考虑这种新技术带来的影响。我们需要理性看待这种趋势,既不能盲目依赖,也不能过度抵触,找到一个合适的平衡点才能更好的融入未来。

    有8位网友表示赞同!


花海

我觉得虚拟朋友这很像现实世界的许多人际关系吧,表面上看起来像是朋友,但实际上只是彼此借用对方的便利罢了。真正的友谊应该建立在真诚和相互帮助的基础上,而不是为了满足某种需要。

    有13位网友表示赞同!


繁华若梦

虚拟朋友图片太酷了!我喜欢这种未来感十足的设计风格,让人对未来的科技发展充满期待!

    有12位网友表示赞同!


无寒

作者说的很扎实!确实,虚拟朋友虽然能够提供一些陪伴和支持,但真正的友谊还是建立在现实生活中相互了解和共同经历的基础上。也许我们更应关注如何提升自己在人际交往上的技巧,建立更加真诚的人際关系。

    有14位网友表示赞同!


单身i

我觉得这篇文章很有深度!虚拟朋友的出现也让人们思考了关于人际关系、社会和科技发展的很多问题。我们需要积极探索未来发展方向,寻找平衡点并推动人类社会的良性发展。

    有17位网友表示赞同!


素婉纤尘

我喜欢这种探索未知领域的勇气!虽然虚拟朋友目前存在一些技术上的局限,但相信随着科技的进步,会更加贴近人们的生活,甚至改变我们的社交方式。

    有13位网友表示赞同!


作业是老师的私生子

我很担心虚拟朋友是否会让人变得更加封闭和孤僻。我希望未来虚拟朋友的发展不会取代真正的社交,而能够帮助人们更好地连接和沟通!

    有12位网友表示赞同!

原创文章,作者:chanong,如若转载,请注明出处:https://www.xinyuspace.com/16896.html

(0)
chanongchanong
上一篇 1天前
下一篇 1天前

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注