一点唾液就能测出孩子是不是天才?网红的基因检测,真的靠谱吗?

近些年,基因检测已经市场化,很多人纷纷尝鲜。市场上出现了各类基因监测产品,一些基因检测公司推出"天才基因"检测套餐,声称通过唾液样本就能预测儿童

大家好,一点唾液就能测出孩子是不是天才?网红的基因检测,真的靠谱吗? 相信很多的网友都不是很明白,包括也是一样,不过没有关系,接下来就来为大家分享关于一点唾液就能测出孩子是不是天才?网红的基因检测,真的靠谱吗? 和的一些知识点,大家可以关注收藏,免得下次来找不到哦,下面我们开始吧!

一些声称可以检测人才的基因监测产品

基因检测如何用于测量智商?

要知道这件事是否可靠,您必须首先知道商人如何操作它。

一般而言,如果您购买了测试智能的产品,您将很快收到测试套件。

该套件包含一个小试管,棉签和一些手册,旨在使您可以收集自己的样品,即唾液。采样非常简单,您只需要按照说明中的说明,然后将样本发送回实验室即可。

之后,工作人员开始处理它。他们使用提取试剂来处理口腔拭子中的细胞以提取其中的DNA。

接下来,使用基因测定试剂盒中的预混合PCR反应溶液扩增提取的DNA样品。此步骤是基因检测的核心步骤,其目的是扩大与智商相关的特定基因片段,以便可以在测试中观察到它们。

一般而言,商人将选择各种与智商相关的基因进行放大,例如COMT和MCPH1基因(以及其他人,我不会在这里介绍它们)。其中,COMT基因与大脑的前额叶皮层有关,该基因与认知控制和情绪调节密切相关。而MCPH1基因与大脑皮层的发展有关,影响大脑体积和神经发育。这些基因中的突变可能会影响智力的发展,因此它们成为基因检测的关键靶标。

PCR扩增完成后,使用荧光定量PCR仪器分析样品。根据判断,实验者能够确定样品中COMT和MCPH1基因变体的类型并获得基因评分。最后,遗传测试报告将结合样本的遗传评分,并对智力遗传特征进行分析。

简而言之,商人的方法是根据一个基因预测特征。此操作相对简单,突出显示一个单词:快速!它主要依靠PCR扩增技术来检测特定基因中的突变位点。它的目标是直接通过DNA分析来直接确定目标基因的特定变体,并通过这种单个基因分析来预测学习能力的潜在问题。

在单个基因中预测某个特征是可靠的吗?

问题是,单个基因预测特征的某些方面是可靠的吗?

可以肯定地说这是不可靠的。因为一个基因通常只会影响智力的一小部分,并且无法完全解释智力的差异。智力形成不仅由一个或几个基因控制,而且由多个基因的相互作用以及这些基因与环境因素的相互作用确定。

一点唾液就能测出孩子是不是天才?网红的基因检测,真的靠谱吗?

以COMT为例。 COMT基因包括Val类型(高活动类型),MET类型(低活动类型)等。研究发现MET类型可能与更好的工作记忆性能有关。

但是,根据Andreas Meyer-Lindenberg 2005年的一项研究,COMT基因Val158met变体确实对大脑前额叶皮层的活性有一定影响,尤其是在需要高认知负荷的任务中。但是,这种效果很弱,主要取决于任务的性质和认知负荷,而低负载任务的差异很小。研究还表明,基因与环境之间的相互作用在认知性能中起着至关重要的作用,因此单个基因的影响不足以完全解释个人的认知能力。

超过单基因检测

多基因检测不可靠

当然,一些商人将使用多基因测定法来评估而不是单基因测定。简而言之,研究人员发现了许多与智能相关的基因(例如拼图)。每个基因的效果就像拼图的大小和形状。如果基因对智力有更大的影响,请给予更大的分数;如果影响较小,请给它一个较小的分数。然后,将所有基因的分数加起来并获得总分,就像您的拼写智力模式一样。上面提到的单个基因只有一个难题的效果。看来它看起来比以前使用的方法更好。

但是事实证明,多基因检测的预测智商的方法仍然不是很可靠。在2018年,Savage的发现仍然表明,多基因分数的解释能力有限。该研究使用了来自多个大型GWA的智能相关数据,并从不同人群中进行了集成的基因型数据,总样本量为280,000人。

发现多基因分数可以解释智力差异的约5至10,这意味着,通过基因得分,研究人员能够预测一个人群中人群中的智力差异的一小部分。这是一个相对较小的解释能力,这意味着尽管与智能相关的基因数量很大,但基因本身的贡献仍然有限。

研究还表明,多基因分数无法解释约90的智力差异。这些差异可能与环境因素有关(例如教育,家庭背景,社会经济地位等)。这强调了环境在智力中的果断作用以及基因相互作用在智力形成中的重要性。基因可能为个体提供一些潜力,但是环境因素在智力的最终表现中也起着关键作用。

在2021年的一项研究中也出现了类似的观点,该研究发现,尽管多基因分数可以预测人口的智力分布,但个体差异很大,无法准确预测个体智力水平。换句话说,基因得分不是智力的决定因素,而只是许多影响因素的一部分。

在Turkheimer 2003年的研究中,研究人员提出,社会经济地位和环境因素可能对智力的遗传影响具有重要的调节作用。

研究人员使用双胞胎研究设计来分析来自美国的双胞胎样本,包括相同的兄弟双胞胎。研究人员使用了双样本,因为相同的双胞胎在遗传上非常相似,而兄弟双胞胎的遗传相似性较低。因此,比较这两种双胞胎的智力表现可以帮助区分遗传因素和环境因素在智力中的作用。

研究发现,在高收入家庭中,遗传因素对智力的影响主导。换句话说,在这些家庭中,智力差异主要由遗传学决定。数据分析表明,在高收入家庭中,遗传贡献高达60至70,而环境影响相对较小。

从当前的研究结果来看,基因检测无法准确预测智商。尽管基因对智力有重大影响,但基因检测只能预测智力差异的一部分,并且准确性仍然很低。智力的形成是基因和环境联合行动的结果,环境因素起着不容忽视的作用。智力的可塑性意味着可以通过教育,社会支持和适当的环境干预来有效地改善个人智力。

用户评论


屌国女农

刚看到这个视频,觉得太夸张了!谁能想到一点口水就能测出孩子的智力啊?感觉都是炒作。我宁愿相信孩子的天赋是后天的教育和培养出来的。

    有16位网友表示赞同!


野兽之美

我也觉得这个基因检测的结果没有那么可靠。毕竟每个人的基因都复杂多变,光靠一点唾液分析很难得出准确的结论吧?总觉得像インチキ广告一样, 引起很多家长的担忧!

    有8位网友表示赞同!


面瘫脸

我比较同意这种说法,孩子的天赋更多是由后天教育和自身努力决定的. 要相信每个孩子都有自己的闪光点,不要被基因检测结果所束缚。

    有10位网友表示赞同!


娇眉恨

虽然我有点怀疑这个方法的有效性,但我还是觉得了解一下孩子的基因特征可以帮助家长更好地引导孩子发展。毕竟,知己知彼才能百战不殆嘛!

    有5位网友表示赞同!


鹿叹

感觉这网红就是想赚取广告费啊!一点唾液就能测出是不是天才这种说法太不可信了,简直是骗人的营销手段。

    有17位网友表示赞同!


←极§速

我也觉得这个基因检测有点问题。孩子的天赋应该是多种因素共同作用的结果,不能简单地用一点唾液来概括。建议家长不要被这些测试结果所迷惑.

    有13位网友表示赞同!


醉红颜

说实话,我很担心这种说法会被一些不理智的家长过度重视,从而导致对孩子的误导和压力. 孩子应该感受到无条件的爱与支持,而不是被基因定义!

    有13位网友表示赞同!


你瞒我瞒

这个实验很有意思啊!想知道孩子的天赋潜力在哪儿,确实可以参考一下基因检测的结果。不过还是要理性看待,毕竟不是万能的指标。

    有19位网友表示赞同!


陌上蔷薇

我觉得这种技术还是挺新奇的。虽然结果可能不完全准确, 但肯定能提供一些参考价值。建议家长结合孩子的实际情况来进行解读和判断。

    有11位网友表示赞同!


巷陌繁花丶

这个检测结果确实能引发家长很多思考。也许我们要更重视孩子的个性发展和特长培养,而不是局限于所谓的“天才”定义。

    有10位网友表示赞同!


爱你心口难开

基因决定了人身体的潜在特性,当然会对智力有一定的影响吧! 其实我挺想知道孩子哪方面的潜力更大一些,这样可以帮助我在教育上更加侧重。

    有18位网友表示赞同!


熏染

这种说法听起来很新奇,但还是要谨慎对待。毕竟每个孩子的内心世界都千变万化,基因检测结果或许不能完全反映他们的真实天赋。

    有19位网友表示赞同!


执笔画眉

我觉得网红说的很有道理啊!通过基因检测能提前了解孩子的天赋潜力,对教育有很大的帮助,可以避免孩子迷茫的状态。

    有10位网友表示赞同!


oО清风挽发oО

虽然基因测试的结果可能有一些误差,但我认为它仍然是一项很有价值的研究。 未来科技发展更加成熟也许会有更准确的基因检测方法!

    有12位网友表示赞同!


陌然淺笑

这个网络红的基因检测技术确实很有吸引力!希望能尽快推广普及,让更多家长了解到自己的孩子天资状况!

    有14位网友表示赞同!


昂贵的背影

我觉得这种测量方式其实很有趣味性。 虽然可能无法百分之百准确地判断孩子的智商, 但总能提供一些参考角度吧?

    有7位网友表示赞同!

原创文章,作者:匿名,如若转载,请注明出处:https://www.xinyuspace.com/22138.html

(0)
匿名匿名
上一篇 2025年8月4日
下一篇 2025年8月4日

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注