各位老铁们好，相信很多人对新西兰心理学家：成年后，独生子女与非独生子女的个性并无差异 都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于新西兰心理学家：成年后，独生子女与非独生子女的个性并无差异 以及的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

该社会对仅对儿童的偏见有固有的偏见，必须承认，无论中国还是国外，都有对只有儿童个性的固有偏见。例如，许多人认为，只有儿童的个性是有缺陷的，更有可能以自我为中心和自私。根据权威性投票机构盖洛普（Gallup）最近的一项调查，只有3的美国成年人认为，唯一的孩子家庭是一个理想的家庭。

但是，这些对只有儿童的固有偏见真的符合真理吗？只有儿童真的缺乏个性吗？一个唯一的孩子家庭真的不完美吗？ 30年前，他成为成年后唯一的孩子到底是什么？

为了回答上述问题，我们指的是新西兰奥克兰大学心理学家Samantha Stronge进行的一项心理学研究，以探讨成年后的人格和非儿童之间的性格差异[1]。研究结果发表在《人格研究杂志》杂志上（文献的屏幕截图如下图所示）。

由新西兰奥克兰大学的心理学研究人员萨曼莎·斯特朗格（Samantha Stronge）团队出版的文学截图。

心理学社区测试人格的方法：六曲的人格结构模型比较了六个人格维度中仅儿童和非儿童之间的差异：诚实幽默，开放性，开放性，神经质，良心，亲和力和外向性。实验表明，仅在成年期只有儿童和仅儿童的儿童的性格上没有统计学上的显着差异。全文总共有3,000多个单词，预计阅读时间约为3分钟。

新西兰心理学家通过对2万余名成年人的分析后证实：独生与非独生子女在成年后个性没有差异

心理学家Samantha Stronge及其团队在2019年的心理学研究中发现：没有数据表明，只有儿童和非只有儿童的个性存在统计学差异，并且在成年期间，没有科学的偏见，只有对儿童的固有偏见[1]。

具体而言，萨曼莎·斯特朗（Samantha Stronge）教授比较了通过己科人格模型结构的总共21,937名成年人的六个人格维度，发现成年后仅儿童和非儿童之间的人格差异没有统计学差异，这意味着两组的个性没有不同的人物[1]。

了解这项研究的结论后，我们将分析下一个详细信息。

HEXACO个性模型结构：判断个性的经典心理学模型d

Michael C. Ashton和Kibeom Lee出版了己科人格模型结构的屏幕截图。

己科人格模型结构主要分析来自6个维度的人的人格特征[2]：

H：诚实的湿度E：情感/神经质X：外向性A：愉快的C：尽职尽责：开放性o：开放性Samantha Stronge教授比较了基于上述六个个性的20,000多个研究主题的数据。接下来，我们将在实验中仅在这6个个人特征中描述只有儿童和仅儿童之间的比较。

诚实的湿性诚实幽默的性格主要是从以下四个方面定义的[2]：

诚意：一个人是否愿意在与他人打交道时是否愿意使用不诚实的行动实现其预期目的。公平：衡量作弊，偷窃，作弊，腐败和利用他人成功的意愿和倾向。避免贪婪：衡量一个人对财富，地位，昂贵的“玩具”和其他事物的重要性。低分的人想炫耀自己的钱和奢侈品，而高分的人则更少关注获得财富和地位。谦虚：衡量一个人对他人和他本人的看法。分数高的人认为他们“比其他人更好”，而得分低的人则认为它们比其他人更特殊，更好，更受人尊敬。诚实的湿度比较结果。

在萨曼莎·斯特朗（Samantha Stronge）教授的实验中，她发现只有儿童的诚实和谦卑表现略低于非只有儿童（如上图所示），但差异非常薄弱，并且没有统计学意义[1]。

在神经质测试中得分很高的人情绪/神经质（情感/神经质）比正常人更有可能沮丧，并且会感到焦虑，忧虑，恐惧，愤怒，沮丧，沮丧，嫉妒，内gui，内gui，孤独，沮丧。

情绪/神经质比较结果。

在实验中，萨曼莎·斯特朗（Samantha Stronge）教授发现，在神经质方面，只有儿童略高于非只有儿童（如上图所示），但同样，这种很小的差异在统计学上没有显着意义[1]。

外向性（外向性）外向性是指一个人可以从外界获得满足感的状态。外向的人倾向于与人互动，并且热情，健谈，自信和社交。外向的人充满活力，喜欢与他人在一起，并且在独自一人的时间里感到不满意。当性格外向的人与他人在一起时，他们倾向于变得精力充沛，而当他们一个人孤独时，他们更有可能感到无聊。

外向比较结果。

当比较只有儿童和非只有儿童的外向性人格与成年人时，萨曼莎·斯特朗（Samantha Stronge）教授发现两者几乎是相同的（结果如上图所示）[1]。

同意的亲和力的特点是善良，同情，合作，热情和个人行为的考虑。

亲和力（同意）比较结果。

在实验中，萨曼莎·斯特朗（Samantha Stronge）教授仅在成年期间对儿童的亲和力表现几乎相同（如上图所示）[1]。

尽职尽责的做法是做好任务并认真对待他人的义务的个性。负责任的人倾向于有效，有条理，而不是随意和无序。他们表现出一种自律，尽职尽责和追求成就的趋势。

认真性比较结果。

在仅比较儿童和不使用儿童时，Stronge教授发现，就责任方面（如上图所示），只有儿童略微较低，但与上述结论一致，这些差异非常薄弱，并且在统计上并不显着[1]。

开放性（开放性）开放涉及六个维度：主动想象力（幻想）；美学敏感性；专注于内在情绪；偏爱多样性；好奇心。

开放性比较结果。

在分析实验结果时，Stronge教授发现，就开放性而言，只有儿童略高于非仅儿童（如上图所示），但同样，这种差异非常微妙，没有统计差异[1]。

结论：独生与非独生子女在成年后个性没有统计学上的差异

萨曼莎·斯特朗（Samantha Stronge）教授对20,000多个研究对象进行了心理测试和数据分析，发现没有证据或数据表明，成年后仅儿童和仅儿童的性格存在显着差异，两组的人格表现几乎完全相同[1]。

写在最后：因为担心独生子女的个性存在缺陷而改变生育决定并不具有科学依据

关于独生子女是否具有人格缺陷的讨论。基于对独生子女的个性的固有偏见，它也已成为许多家庭决定是否生第二个孩子的重要因素。

但是，无论是一个孩子的家庭还是多个孩子的家庭，都可以真正影响孩子个性的更重要的外部因素在于家庭教育和父母用言语和行为的教导。如果家庭本身遇到某些基本问题，那么生多个孩子可能会增加“熵”，而混乱的增加将导致家庭教育方面的更多问题；如果孩子的心理学无法正常处理，第二个孩子的到来也会对家庭中的第一个孩子造成心理影响，这将在成长环境中对孩子的个性造成意外的损害。

此外，当今越来越多的心理学研究证实，在人格和心理方面，只有儿童的发展和非只有儿童的发展没有显着差异。因此，仅对儿童的固有偏见逐渐被击败。与其希望再为您的独生子女作为同伴的孩子再有一个孩子，不如更多地关注家庭教育和父母的自我文化，而是选择合适的方法来培养孩子并根据自己的情况营造良好的家庭氛围。

参考文献

[1] Stronge，S.Shaver，J.H.Bulbulia，J.Sibley，C。G.（2019）。在21世纪的：年，有和没有兄弟姐妹的成年人之间的性格差异非常小。人格研究杂志，83，103868。

[2] Ashton，Michael C。 Lee，Kibeom；佩鲁吉尼，马可； Szarota，Piotr； De Vries，Reinout e。 Di Blas，丽莎；博伊斯，凯瑟琳； De Raad，Boele（2004）。 “一种人格描述性形容词的六因素结构：从七种语言的心理研究中进行的解决方案”。人格与社会心理学杂志。 86（2）: 356366。