大家好，今天小编来为大家解答爱情、婚姻与37%的最优停止理论；使用哲学和科学的方法找对象 这个问题，很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
孔子说：“饮食，饮食，男人和女人，是对人类的最大渴望。”孟子说：“孔子说的是正确的。”
柏拉图问他的老师苏格拉底：“爱是什么？”苏格拉底要求他穿越麦田田，以选择“最大，最金色的小麦”。规则是他只能挑选一次而不会回头。
柏拉图充满信心地进入了麦田田，但犹豫不决，因为他担心要错过一个更好的选择，最终空手地走出小麦田。苏格拉底问他：“你为什么不选择呢？”他回答说：“因为我不知道前面是否有更好的东西，所以我没有选择。
苏格拉底说：“这是爱。”
爱情在理想中追求完美，但在称重和犹豫中错过了现在。
几天后，柏拉图再次问他的老师：“什么是婚姻？”。苏格拉底要求他去树林，砍伐“最大，最适合圣诞树”。他只能切一次，只能向前移动而不能回头。
柏拉图根据老师的要求做到了。这次，他带回了一棵不太郁郁葱葱的树，但还不错。苏格拉底问他：“为什么要把这棵树带回来？”他回答说：“凭借上一次的经验，当我走路中途没有手时，我看到那棵树还不错，所以我把它砍了下来，所以我什至没有得到任何东西。”
苏格拉底说：“这是婚姻。”
在权衡现实之后，婚姻是一种妥协，在时间和精力的局限性下，选择“足够好”而不是“最好的”是一种智慧。透明
很快柏拉图再次问：“有什么事？”苏格拉底让他反复在树林里行走，并要求带回“最美丽的花朵”。柏拉图迅速挑选了一朵华丽的花，但目击者在回家的路上逐渐枯萎。
苏格拉底说：这是一件事情！
恋情是短期诱惑的幻想，盛开时令人眼花azz乱，但注定要无法持续。
关于“幸福”，苏格拉底要求柏拉图再次选择“最美丽的花”，但是这次他坚定选择了一个，并坚持认为这是最美丽的，即使他将来找到了一朵更美丽的花，他也不会后悔。苏格拉底感叹：“幸福是保证和珍惜自己的选择，并在单向时间流中赋予了当前的永恒含义。”
几天后，柏拉图再次找到苏格拉底并问。苏格拉底说：“走出去，你是如此的闲置，以至于你可以整天问。你会知道如何问更多的女朋友，你会理解的！”
我听到了上述废话，似乎已经意识到了事实。我闻到了臭味，但我不知道在哪里发泄愤怒。
孔子还说：“谈论问题而不探索图片的根源称为小偷！”孟子还说：“孔子说的是正确的！”
欧拉（Euler）在天空中大声爆炸，出色的外观—— Euler的37规则，也称为：“找到对象算法！”，它仍然需要数学家来解决问题；
37的规则，也称为最佳停止理论。在生活中的各种选择中，我们经常面临困境：做决定过早，害怕不做出好选择；做决定为时已晚，还有很少的选择。为了确保我们可以以最大的概率选择最佳选择，概率科学家得出了37的数字。
核心思想是将选择过程分为探索阶段和承诺阶段，以最大程度地选择最佳选择的可能性。做出决定时，首先检查前37的选择，但不要急于接受任何选择。在37之后，一旦您遇到比以前所有选项更好的人，您应该毫不犹豫地选择。通过这种方式，我们可以选择最大的选项，具有最大的概率。
最佳停止理论已被广泛用于数学，统计，经济学，金融和个人生活等许多领域。它的特定推导公式和过程是：
我也听不懂。没有人应该对推论的数学公式感兴趣，对吗？
那么，你了解吗？
原创文章，作者：匿名，如若转载，请注明出处：https://www.xinyuspace.com/18796.html
用户评论
我一个人
这篇文章真是太酷了！没想到用"最优停止理论"来分析爱情和婚姻，我以前只觉得这是一种心理现象，现在看来还有这么深层的逻辑。我感觉自己好像找到了人生的新目标！
有18位网友表示赞同！
几妆痕
37%的确是个奇怪的数字，不过确实让人思考。也许真的需要认真想想，什么时候该停下来寻找合适的人啊？
有18位网友表示赞同！
青袂婉约
很有意思的想法！爱情和婚姻本身就是一种概率游戏吗？如果这样想的话，那好像我一直在错过机会啊！哈哈，看来得换个策略了。
有19位网友表示赞同！
雪花ミ飞舞
我觉得这篇文章用哲学和科学的方法太生硬了。爱情这种感性的事情怎么能用数据来衡量呢？真爱一旦遇到，就应该是那种无法拒绝的冲动和吸引力。理性分析什么的最讨厌。
有16位网友表示赞同！
有恃无恐
我个人觉得爱情不应该像一个游戏一样被计算和分析。感情是需要慢慢培养和理解的，不能光看表面数据就做出判断。37%这个数字感觉太绝对了，每个人的人生经历都不同，没有办法用这种通用的标准来衡量爱情。
有18位网友表示赞同！
哭着哭着就萌了°
37%这个理论听起来很有逻辑，也让我思考到自己是否真的找到了最适合的人？如果是这种情况，是不是需要勇气去把握和珍惜呢？
有7位网友表示赞同！
命硬
这篇文章太有启发性了！确实，在寻找伴侣的过程中，我们应该理性分析自己的需求，而不是盲目陷入爱情的迷茫。找到一个真正合适的人，需要不断的探索和积累。
有18位网友表示赞同！
暖栀
有点赞同作者的文章观点，毕竟现实生活中很多人为了追求所谓的完美，反复更换伴侣。也许37%这个理论可以帮助我们更好地了解自己，也更加理性地看待爱情和婚姻。
有7位网友表示赞同！
古巷青灯
爱情是基于感受和化学反应的啊！怎么能用科学方法来解释呢？这种冰冷的算法根本无法体现爱的真谛。
有11位网友表示赞同！
妄灸
很有意思的文章，让我意识到寻找伴侣的过程其实是一个需要不断自我了解和调整的过程。也许37%这个理论可以作为一种参考标准，帮助我们更理性地看待爱情关系。
有17位网友表示赞同！
独角戏°
"最优停止理论" 听起来像是做商业决策用的工具吧？用来找对象会不会太残酷一点呢？
有13位网友表示赞同！
落花忆梦
我一直认为爱情应该是充满激情和浪漫的，而这篇文章给我一种冷静分析的感觉。也许爱情确实需要一定的“计算”，才能找到更长久的幸福感。
有9位网友表示赞同！
若他只爱我。
我比较反对把爱情看作一种算法，因为感情是细腻且充满个性的。每个人对爱情的需求都不一样，不能用一个固定的理论来衡量。
有7位网友表示赞同！
我要变勇敢℅℅
这篇文章让我感觉很实用啊！以后遇到合适的对象，可以试试用"最优停止理论"来判断一下是否合适呢？
有9位网友表示赞同！
?亡梦爱人
我觉得这个理论很有意思，或许可以用来分析很多问题，不仅仅只是爱情和婚姻。如果我们能运用这种方法思考人生中的其他决策，或许会更加理性高效。
有18位网友表示赞同！
作业是老师的私生子
文章观点有点奇怪，爱情不是一种选择，是种自然而然发生的奇妙体验。无法用数据来衡量这种复杂的情绪！
有9位网友表示赞同！
あ浅浅の嘚僾
这篇博文让我开始思考，如果把爱情和婚姻看作是一种策略游戏，我们到底应该如何选择 "最佳合作伙伴" 呢？ 37% 这个数字是不是一个非常重要的 "门槛" ?
有9位网友表示赞同！
哥帅但不是蟋蟀
我觉得很有趣的是，作者把哲学和科学结合在一起探讨爱情，以前我从没有过这样的想法。
有14位网友表示赞同！