“没有记忆，
没有同理心。透明
“烹饪之神”的重新发行是沮丧的。你要耻辱斯蒂芬·乔的喜剧吗？”
–
这是9月4日的新闻报道的标题，即8月31日，媒体媒体在8月31日重新宣传“烹饪之神”，票房只有超过500万元人民币。
老实说，我不太了解“烹饪之神”的重新发行。即使这是情感的奖励点，或者“我欠斯蒂芬·乔（ Chow）电影票”，也不是召集观众的理由。
大多数人简单地说：
“为什么我应该在网站上看电影？即使这是斯蒂芬·乔的作品？”
这次事件引起的公众舆论反应不是很热情。正式宣布，今年史蒂芬·乔（ Chow）制作的9527剧院两部迷你短片“金猪和玉叶”（Jade Leaf）今年发行。后者于今年年底发射。前者在某个平台上的播放量超过3亿，但受到批评。有趣的是，大多数投诉都是老式的“明星粉丝”。
滥用情绪和自我提交…这些是对周微短片戏剧的批评。同时，人们认为经典的IP“中国奥德赛”似乎被过度充满了混乱。
就像“烹饪之神”在00年代后的眼中变成了一个非常不正确的故事一样：
丑陋的妇女，舔妇女，夸张而粗俗。
从今天的角度来看，上述现象存在于周的喜剧中，甚至当时的大多数香港电影中。
我可以说这是一个时代的特征吗？
与当今大陆观众对电影的看法不同，香港电影业当时已经达到顶峰，从编写剧本到拍摄，最快的电影不到一个月。今天人们看到的许多古老的香港明星几乎都在一些“三个粗俗”电影中表现出来。这很容易理解：
首先，香港艺术家对自己有明确的定位。香港是如此之大，以至于他们可以在日常购物中结识几位艺术家。他们没有像大陆同事那样具有“神圣的职业意识”。广东人民强调“获得世界”，艺术家只是“获得世界”的专业之一。 “公民文化”是所有香港娱乐业的重点。
其次，大陆仍处于改革的早期阶段，并在斯蒂芬·乔时代开放，而大陆的人确实看不到这么多千差万别的事情。作为同一语言和物种的同胞，“一两个星期”和“四个天王”为大陆观众带来了足够的新鲜感和足够的文化影响力。因此，毫不奇怪的是，当今对周的喜剧的反对，甚至是一些古老的香港电影 –
对时代和不同产品体验的不同看法。
最后，斯蒂芬·乔（ Chow）一代香港明星的基本粉丝出生于1970年代和1990年代（不包括95年后）。这些人现在不是娱乐市场上的主要消费者群体。他们有能力消费，但消费的首选绝对不是斯蒂芬·乔（ Chow）和其他人。
如果您想在一句话中对 Chow和其他一些香港明星发表评论，也许是：
“有些人在心中比在他们面前更好。”
01
在早期，史蒂芬·乔（ Chow）访问了一家著名的大陆高等教育机构，并与大学生有关“中国奥德赛”的聊天。一位女计划主持人曾经评论说，史蒂芬·乔（ Chow）是一个“孤独的老人”，尽管他在那一年只有四十多岁。
从1990年代后期到本世纪初，这是斯蒂芬·乔（ Chow）在大陆最受欢迎的时候。那一代人的大学生观众喜欢他的亲切认罪，“胡说八道”一词被称赞。尽管一些老年人说他的大多数电影都是“较低的三种方式”，但这种声音可以忽略。
在公众舆论领域，人们一直是一个又一个。人们对斯蒂芬·乔（ Chow）的评估比理性更具情感性。当时，大陆电影市场是动荡的。冯的新年电影比史蒂芬·乔（ Chow）的喜剧晚，大陆的录像带和录像带大多在香港，台湾和海外出现在海外。在这种环境下，每个人都对这三个庸俗都有很高的容忍度。每个人都记得最高的宝藏=斯蒂芬·乔（ Chow），所以反对的人是外星人。
直到2010年代后期，一位老艺术家的“发型发击”不仅没有使人们讨厌“最高宝藏”，而且还将斯蒂芬·乔的作品推到了新的水平。
但与上述相同，不要忽略一个关键因素：
那时，70年代后和90年代仍然是公众舆论和消费的主流。
斯蒂芬·乔（ Chow）的声誉何时开始下降。
西安太极斥责吗？还是Sammo Hung和Wang Jing之间的“后卫”？还是他的“新喜剧之王”是一个不好的声誉和票房？无论如何，一群人公开或秘密地表达了对他的不满。
2021年，吴先生去世了，斯蒂芬·乔（ Chow）出现了。网民叹了口气：
“我没想到再见永远告别。”
其他人看不清他和斯蒂芬·乔之间的曲折。当DA叔叔去世时，“ Chow不知道如何尊重他人”似乎引发了激烈的讨论。社交平台上的某人解释了斯蒂芬·乔（ Chow）的“不了解世界”，并认为一个从底层成为受欢迎的恒星成为受欢迎的名人的人如何与世界不一致？结论是，斯蒂芬·乔（ Chow）向那些“值得”的人展示了他的“人类感情和世俗风格”。
在此阶段，随着互联网信息的迅速传播和自我媒体的兴起，“路边俱乐部”中的娱乐八卦的力量着重于过去的角色和经典作品的“揭示新闻”。 95年代后和00后逐渐占据了消费力量的主要位置。他们对史蒂芬·乔（ Chow）没有记忆，对周的喜剧，甚至香港电影的唯一印象都是“所有经典”。
我们不能说这浪的观众有多客观。我们只能说诸如斯蒂芬·乔（ Chow）之类的老一代在他们眼中失去了光环。
此外，这一代长大后，香港电影已经下降了。
这也是一个重要的时代背景。
首先去寻求合作的陈·凯克森（Chen Kexin）和钟·肖克斯（Zhong ）等许多董事都针对大陆人民的生活。 Sammo Hung， Chan， Chow和其他人来自后面。所有可以在大陆上发行的香港电影不再是“纯净的”。用外行的话来说，“公民文化”消失了，大陆背景占了这些电影的大多数。
斯蒂芬·乔（ Chow）参加的最后一个香港本地故事是2000年的“千王”。自2001年以来，“莎洛林足球”和“扬格河7”都将大陆作为故事的地方。 “功夫”是一个例外，但也模糊了“土地港口”的边界。
在“长河7”之后，斯蒂芬·乔正式转变。在2010年代，他导演“西方之旅：恶魔”，“美人鱼”和“向西方的旅程：被淘汰的恶魔”之后是“新的喜剧之王”，后者陷入了情感。在他面前迷路的那个人是他的老伴侣刘·辛维（Liu ）的“中国奥德赛3” …
因此，斯蒂芬·乔（ Chow）不是一个孤立的情况。许多古老的香港明星在2010年代之后播放了“感觉”卡，但基本上没有得到认可。
时代发生了变化，观众已经迭代了，在新时代，人们从新的角度看了旧时代的产品。
这是正常的。
02
80年代后年轻时，许多人在日常生活中表达“无语”和“尴尬”时喜欢采取行动：
将三个手指向上伸出，沿着头部向下滑动，这源于日本卡通人物的“冷汗”，并且经常在社交媒体上称自己为“小女孩”。如今不流行的事物具有某些“历史文本价值”。
斯蒂芬·乔（ Chow）的电影也是如此。
新世纪后，老式的“明星粉丝”并没有赞美斯蒂芬·乔的电影。他们经常相信他已经与小人物的笑声和责骂分开，无论是在表演深度还是高端，或者与过去玩耍。
斯蒂芬·乔（ Chow）的过去甚至现在的作品感到困惑。例如，在社交平台上，人们在争论“国内列涂”是欺骗还是涂抹。实际上，这是与创意时代分开的单方面观点。
您应该知道，在1997年之前，香港电影将大陆描述为很难描述。斯蒂芬·乔（ Chow）至少保留了对家人和国家的感情。但是，当时间到新世纪时，许多香港电影制片人都在寻求发展和突破。他们需要在大陆市场上找到作品，还需要满足大陆观众的口味。
在大陆电影业快速发展的背景下，“前往西方的旅程”系列和“美人鱼”都是产品。作为新年电影的王牌卡，斯蒂芬·乔（ Chow）有信心他将继续他的品牌继续他的艺术生活。
但是，玩情绪不再适合当前观众的口味。
例如，当我在某个平台上观看老香港电影时，我看到一些关于香港明星的网民常常“面部识别困难”。当其他人嘲笑他们时，有人说：
“我们年轻的时候从未见过他们。如果他们承认自己的错误是什么奇怪的？”
没有记忆，就没有同理心。
无论是“中国漫游”还是“烹饪之神”，它在过去三十年中的大陆社会生活，性别关系和人们的认知都经历了巨大变化。不能说他们已经过时了，但是就像在重新发行“烹饪之神”之后对00s后观众的批评一样，一些情节和表情使“孩子”感到难看。
通常，这称为“一代差距”。
现在，最年轻的大学生要求斯蒂芬·乔（ Chow）阅读“中国奥德赛”的台词，现在将被禁止。这些人在做的事情是未知的，但它们绝对不是社交平台的主流。
斯蒂芬·乔（ Chow）需要使用新作品来打动新一代观众。
其他人也是如此。
03
美人鱼被释放时，讨论了一个话题：
谁是下一代的“喜剧之王”？
这个问题没有答案。
在名单上的人们中，邓乔，达彭，徐郑，贾·林和“沉马”组合在2024年仍然无与伦比。
因此，人们还需要回顾斯蒂芬·乔的喜剧时代。在他之前，他是徐甘文。香港人民根据市场趋势完成了两代喜剧王之间的交接。
1992年是斯蒂芬·乔（ Chow）的一年，这是今年15部最受欢迎的电影，斯蒂芬·乔（ Chow）仅参加了其中的7部。
谁能打破这张唱片？
1992年，32年前。
斯蒂芬·乔（ Chow）专门研究喜剧，也被称为喜剧的“国王”。
喜剧的核心一定是悲剧。
例如，“喜剧之王”中的“ Yin ”不仅是对 Chow在此过程中的生活的评论，而且是无数“死去的辅助角色”生活的摘要。
斯蒂芬·乔（ Chow）的早期喜剧基本上是基于小角色，即使是“大师”中的“大师”的无助，也可以同情：
在工作场所感到沮丧和失败的人都无法随时摆脱老板和同事的pua。直到“颁奖典礼”的那一刻，生活就像一部戏一样。
它也植根于“公民文化”，使用狗屎，尿液，放屁和较低的三种方式作为“诗歌”。
没有这种普遍的谚语，“喜剧”对于任何故事都不是正确的。
一年，史蒂芬·乔（ Chow）有以下问题和答案（一般含义）：
“你仍然喜欢看着我打个人（电影《功夫》）？斯蒂芬·乔问。
“是的！”观众大喊。
“我年纪大了，不能再打我了。你为什么不来打我？”斯蒂芬·周说。
“好的！”每个人都说…
他是一个悲惨的角色，所以他是喜剧之王。
我非常了解。
也许在几年后，年轻的观众不再知道如何表达小人的喜悦和悲伤，也不知道“曾经有一个十千年的爱”。
也许几年后，有人会问：
“谁是史蒂芬·周？”
有人可能会说：
“那是喜剧之王，曾经统治着一个时代。”
〇
作者/
原创文章，作者：chanong，如若转载，请注明出处：https://www.xinyuspace.com/15490.html
