大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下我爱我师，我更爱真理：阿德勒对弗洛伊德的三大超越 的问题，以及和的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
弗洛伊德，老师和学生，弗洛伊德的照片（左第一行），阿德勒（后排右第二）
在心理学方面，第一个想到的人必须是弗洛伊德。
在《梦的解析》的书中，弗洛伊德通过潜意识和性本能的观点重新定义了人性。从那时起，人类不再是“所有事物的主要大师”或“所有事物的规模”，而是由“性本能”驱动的动物和机器。因此，弗洛伊德，马克思和爱因斯坦成为改变世界的三个犹太人。
阿尔弗雷德·阿德勒（Alfred Adler）是弗洛伊德（Freud）的老师和朋友，也是三个心理学巨人之一，他在第《自卑与超越》本书中告诉我们弗洛伊德（Freud）是错误的。
在这本书中，阿德勒不仅从三个维度中强烈驳斥了弗洛伊德，还为当今心理学的主流思想奠定了基础，而且还将尊严和灵魂恢复到了人类。
人类不是动物
电影《弗洛伊德的最后一会》
弗洛伊德最令人震惊的理论是人类只是动物。
弗洛伊德（Freud）在当时受到物理学的影响，认为诸如思考，恐惧和追求之类的心理活动受到一些简单因素的驱动。他认为这个因素是性本能。
他认为，人类和动物之间没有区别。他们没有灵魂或自由意志，是性本能驱动的动物。
直到1931年，这种观点曾经影响了人类。阿德勒在第《自卑与超越》本书中告诉我们，人类不是动物，人类是独特的生物和意义的产物。
阿德勒（Adler）认为，弗洛伊德（Freud）忽略了人们生活在社会中的事实，但他们只能生活在社会中。 “如果我们选择孤立自己，我们也会选择死亡。”
人类的心理活动最终是对意义的追求，这不是由性本能赋予的。例如，一个人的辛勤工作和对成就的追求不能用性本能的因素来解释，因为他获得的回报不是性，而是对他人的认可和尊重，这是他一生的意思。
弗洛伊德曾经踩到人类的自尊心，阿德勒将这些碎片粘合在一起，并将灵魂重新赋予人类。
人类不是机器
Alfred Adler
弗洛伊德的另一个观点是发现人格的潜在机制：个性是由三个齿轮组成的机器：id，self和superego。性本能是燃料和驱动性格和行为的车轮。
ID，自我和超级go的人格结构将人类行为置于机器状的结构中。人成为一台无情的机器，由结构被动驱动。这种观点充满了数学美感，一段时间非常受欢迎。
阿德勒（Adler）在《自卑与超越》中告诉我们，个性不是一台简单的机器，人类是复杂的生物，任何试图简化和拆分个性的想法都是错误的。
所谓的个人心理学意味着人们面对整个世界。一个人的身体，精神，灵魂，欲望和行为都是相同整体的组成部分，指向个人选择的目标，并且不能像拆除部分那样拆除人性。
与弗洛伊德（Freud）相比，阿德勒（Adler）更重要地对通过社会因素塑造个性。他认为，人们个性的差异来自生活方式的差异，这反映了一个人对自己和他人的基本观点以及人的基本生活目标。
阿德勒（Adler）的发现将被拆除为零散的个性，并重组为有机的整体，人类灵魂又回来了。
人们不是过去的奴隶
迪米特里·梅洛斯（Dimitri Mellos）的照片
弗洛伊德之所以能够粉碎人类以前的信仰，是因为他将人类的所有问题归因于过去。
他认为，人们的礼物是由童年创伤经历引起的。人们是由过去的经验决定的，没有任何主观倡议就无法改变。
所谓的“一切都取决于童年”，今天受欢迎的家族批评的发起者是弗洛伊德。这种确定性的观点使人们对不满和侮辱感到绝望。
但是，阿德勒（Adler）的《自卑与超越》尽管他也认为童年经历会影响人们的成长，但他不认为童年经历会束缚人们的生命。一个人的礼物不取决于他过去的经历，而是他对过去的看法和对未来的想象。
他主张自决主义，认为人们具有成长和改变的能力：“有些人并不认为这是一种痛苦的经历，而是自己的财富，因此他们努力克服困难并为自己实现更美好的未来。”童年经历并不重要，关键在于我们如何看待童年的经历以及我们想要成为什么样的人。
简而言之，我们如何设定生活态度决定了我们的生活。我们如何看待世界决定了世界是如何呈现给我们的；我们赋予生命的意义决定了我们将成长为哪种人。
阿德勒（Adler）参加了精神分析的建立，并完成了精神分析的超越。因此，100年后，尽管他的声誉不如弗洛伊德，但他的观点比弗洛伊德更被主流所接受，并且已经成为当今我们的心理常识。
原创文章，作者：匿名，如若转载，请注明出处：https://www.xinyuspace.com/26726.html
用户评论
不浪漫罪名
这篇文章写的真是太好了！ 阿德勒把弗洛伊德的精神分析理论进行了很好的批判和总结，我觉得他“三个超越”的概念很有启发性，让我对自己的认知有了新的理解。
有15位网友表示赞同！
莫阑珊
我一直觉得精神分析学里有些地方太过于注重病态和阴性因素，阿德勒的理念确实更加积极向上，关注个体的主动性和未来目标，这方面我觉得的确更实用一些！
有11位网友表示赞同！
抚涟i
作为对心理学比较感兴趣的人来说，这段阿德勒与弗洛伊德之间思想的博弈很有意思，两者的理论体系确实有很大的区别，只是我个人还是更加倾向于弗洛伊德的多一层面的心理分析视角。
有19位网友表示赞同！
久爱不厌
我想说的是, 阿德勒的“三个超越”听起来很宏大但其实很模糊，缺乏实际操作性。我觉得这样的解读难以让人真正理解并应用到现实生活中去解决问题！
有11位网友表示赞同！
笑叹★尘世美
说实话，我对精神分析学一直感到比较抗拒，但这篇文章让我对阿德勒的观点有了新的认识，他更关注个体的奋斗和创造，这确实是我所欣赏的精神理念！
有16位网友表示赞同！
最迷人的危险
我觉得这篇博客文章文笔很有条理，逻辑清晰地梳理了 阿德勒与弗洛伊德理论的差异点。我特别喜欢 "真理" 这部分的阐释，它让我对精神分析学的本质有了更深刻的理解。 我想继续深入探究阿德勒的心理学体系!
有17位网友表示赞同！
你tm的滚
我觉得这篇博文将阿德勒的思想与弗洛伊德的理论对比，很有启发性。 但我觉得 "三个超越" 这些概念太过于抽象，需要更多的案例和分析来阐释其具体含义！
有7位网友表示赞同！
哭花了素颜
阿德勒认为“每个人都具有自我的完整性”，这种乐观主义的人文关怀让我印象深刻！ 相对于弗洛伊德的阴暗倾向，我认为阿德勒更能反映出人性积极的一面。
有10位网友表示赞同！
蝶恋花╮
对弗洛伊德的理论我一直持有保留意见，太强调性的本能和潜意识。而阿德勒更注重人的自我认知和行为选择，他的观点更切合实际，更有力量！
有13位网友表示赞同！
算了吧
我觉得这篇文章很有思想深度，它让我看到了不同理论流派之间的差异与对立，也让我明白真理并非绝对的，需要不断探讨和批判才能更加接近真理!
有16位网友表示赞同！
花容月貌
这个 “我爱我师，我更爱真理” 的标题真有意思！ 它其实表达了一种对知识追求的执着信念，阿德勒对弗洛伊德的批评虽然激烈，但也展现了其对真理的热爱。
有20位网友表示赞同！
月下独酌
作为一名心理学爱好者，我一直觉得精神分析学里存在一些局限性。阿德勒的理论则更加注重个体行为和发展动力，我认为他对未来的精神分析方向提出了新的视角！
有15位网友表示赞同！
赋流云
这篇文章让我对阿德勒的心理学体系有了更全面的了解，他的“三个超越” 的理论对我个人来说有点难以理解，我还是需要进一步学习和思考才能真正领会其深远意义!
有20位网友表示赞同！
余温散尽ぺ
我想说的是, 文章中的“超越自我、超越社会和超越人生”概念听起来确实很美好，但实际应用中会遇到很多现实难题吧？ 毕竟每个人都无法完全摆脱自身局限性和社会环境的影响。
有8位网友表示赞同！
七级床震
阿德勒的观点让我感到振奋！ 他相信每个人都有主体的意识，可以积极地塑造自己的未来。这种积极的思想引导确实能给人们带来力量和希望！
有12位网友表示赞同！
景忧丶枫涩帘淞幕雨
我认为“真理”这个词过于绝对化了，阿德勒与弗洛伊德之间的理论相冲突，也展现出知识的相对性和多重性。真真正正的理解应该体现在不断地学习、批判和思考过程中!
有17位网友表示赞同！