大家好，什么是SCI、SSCI、EI、ISTP、CPCI、CSCD和核心期刊？一文搞懂 相信很多的网友都不是很明白，包括也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于什么是SCI、SSCI、EI、ISTP、CPCI、CSCD和核心期刊？一文搞懂 和的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
点击观看视频版本
SCI主要关注理论研究。
SSCI是社会科学期刊的数据库。
EI更面向工程。
CSCD和核心期刊都是中文数据库。
ISTP是会议论文数据库，以上都是日记论文。
在基本学科领域，科幻期刊在中国具有最高的认可，而在工程技术领域，EI认识相对较高。
与中国核心期刊相比，SCI和EI具有更高的国际认可。
SCI，EI和ISTP是世界上三个重要的搜索系统。其文章的地位是评估国家，单位和科学研究人员并提供奖励的成就和水平的重要基础之一。我国三个主要系统中包含的论文数量逐年增加。
科学
SCI选择期刊更科学。它结合了引文数据分析和同行评审，以充分考虑期刊的学术价值。它包括3,400多个选择的期刊。可以说，它选择的800,000篇论文是各种学科的本质。因此，它已成为反映基本学科研究水平的国际认可的代表性工具。并考虑其中包含的科学和技术论文的数量是一个国家的基础科学研究水平及其科学和技术实力的指标。 SCI搜索系统一直是世界学术界密切关注的中心，竞争的重点以及世界认可的文学统计来源。
SSCI
社会科学引文指数SSCI是SCI的姐妹文章，也是美国科学与信息研究所（ISI）创建的。目前，它是世界上一个大规模的搜索工具，可用于统计地分析不同国家和地区的社会科学论文数量。
1999年，SSCI包括1,809个世界上最重要的社会科学期刊，涵盖了55个领域，包括人类学，法律，经济，历史，地理和心理学。文献的类型包括研究论文，书评，特殊讨论，社论，自传，信件等。它包括1,700多种50种语言的重要国际期刊，共有350万条记录。
EI
《工程索引》（工程II，EI）成立于1884年，由美国工程信息公司出版，有关工程技术各种学科的期刊，会议论文，科学和技术报告以及其他文档的报告。
EI拥有有关手稿内容和学术水平的高学术工程论文，而EI不包括纯粹基本理论的论文。
ISTP
《科技会议录索引》（科学技术程序索引，ISTP），也由ISI出版，成立于1978年，报道了世界上每年在世界上举行的科学和技术会议会议论文。版本（和不同的名称）发布周期，包括文档资源，印刷版（ISTP）月刊杂志每年都有4,700多个会议记录，每季度更新CD版本（ISTP），每年都有10,000多个会议记录，在线版本（WOSP-S/T）每周更新，每年更新CD版本。
现在，美国科学技术研究所（ISI）基于科学搜索平台，将ISTP的两个主要会议索引（科学与技术会议指数）和ISSHP（社会科学与人文学指数）集成到ISI诉讼中。集成后，ISTP分为两种类型的搜索：文科和科学，即CPCI-SSH和CPCI-S。因此，它们也被共同称为ISTP，也称为CPCI。
CSCD
中国的科学引用数据库具有数据库结构最长的历史，强大的专业精神，准确和标准化的数据，多样，完整且方便的检索方法。自从使用以来，它被用户受到了良好的接收，被称为“中国的科幻”。
核心期刊
简而言之，核心期刊是一组完整的科学方法，该方法可以跟踪和评估期刊质量，并根据智能理论对期刊进行分类，并将最重要的水平称为核心期刊。
1。通常称为核心期刊是指北京大学版的中国核心期刊，指的是北京大学图书馆每4年出版的《中文核心期刊要目总览》中列出的期刊。
2。具有广泛意义的核心期刊包括所有核心数据库。
（2）北京大学的核心是指北京大学图书馆每三年发布的《中文核心期刊要目总览》中列出的期刊。
（3）核心科学技术期刊，即中国科学技术研究所的“中国科学技术论文统计来源杂志”。
（4）中国社会科学院文献和信息中心的“中国人文与社会科学核心杂志”。
由于北京大学和南京大学的核心期刊相对较差，因此北京大学和其他版本具有大量核心期刊。有人说，南京大学的核心是985，北京大学的核心是211，这意味着这。
原创文章，作者：匿名，如若转载，请注明出处：https://www.xinyuspace.com/24924.html
用户评论
歆久
感谢博主详细解释了这些学术期刊指标！之前一直混淆SCI和SSCI的区别，现在终于弄明白了。感觉学习科研应该关注的核心指标就是SCI和CSSCI，其他期刊暂时不用太在意了吧？
有5位网友表示赞同！
追忆思域。
文章写得很好，通俗易懂。我一直想了解一下这些期刊体系，终于有一个清晰的解答！以后我可以根据实际情况选择合适的投稿期刊了。
有15位网友表示赞同！
稳妥
说重点关注SCI和CSSCI还说得过去，但是ISTP和CPCI也不应该忽视啊，它们在一定领域也有一定的学术影响力和权威性。虽然发表数量不是关键，但也不能一概而论地判断期刊质量吧？
有15位网友表示赞同！
昂贵的背影
我一直以为核心期刊就是顶级期刊，没想到有这么多种指标。感觉好像学界越来越复杂了！还是要多关注各大院所和高校的学术资源平台来了解最新情况。
有8位网友表示赞同！
太易動情也是罪名
这篇文章让我对不同类型的学术期刊有了更深刻地理解。看来发表论文不仅要看期刊的影响力，还要根据自己的研究方向和目标选择合适的期刊投稿啊！
有16位网友表示赞同！
心贝
我从事科学研究多年，对于SCI、SSCI等指标很熟悉，但文章还是很好的一篇总结性文章。尤其是对初学者解释这些复杂的概念也很到位。建议可以添加一些参考文献以增强可信度。
有18位网友表示赞同！
情深至命
说实话，我一直觉得这些期刊分类和排名太复杂，导致许多科学家被束缚在这些指标之中。其实最终还是要关注研究内容的本质价值。
有8位网友表示赞同！
呆萌
这篇文章提醒我很多：要注重科研水平的同时也要学习不同期刊的定位以及如何进行论文投稿。选择合适的期刊才能更快地将研究成果传播出去！
有18位网友表示赞同！
念旧是个瘾。
博主说得对，在学术界的确是需要明确目标并根据自己的科研方向来选择发表平台。但同时我也觉得，仅仅依靠这些指标衡量学术价值并不能完全说明问题呢。
有19位网友表示赞同！
抚涟i
作为一名年轻的研究者，真的很受益！以后明白SCI、SSCI这种核心期刊的含义，应该如何投稿了，谢谢博主分享！希望能有更多类似科普性文章！
有18位网友表示赞同！
一样剩余
这篇文章内容丰富，介绍得十分全面。能够清晰地了解SC、SSCI、EI、ISTP、CPCI、CSCD和核心期刊的区别和特性。很有阅读价值!
有9位网友表示赞同！
杰克
看来科研要不仅注重研究成果本身的质量，还要善于选择合适的平台传播成果的影响力也是很关键的一环啊！
有10位网友表示赞同！
坏小子不坏
感谢博主对学术指标的详细梳理。对于刚接触科研我来说，这个讲解很有帮助。希望以后能更多关注不同期刊的具体要求和特点，这样才能更好地进行论文投稿。
有10位网友表示赞同！
一别经年
我觉得评判学术成果不能仅仅依靠这些指标。学术研究更重要的是创新性、原创性和社会价值。这些指标只是辅助工具，不能作为唯一依据.
有12位网友表示赞同！
若他只爱我。
这篇文章科普很有用！希望更多人了解各种期刊的区别，不要盲目追求发表高影响力的论文。研究的真正意义在于探索知识，推动学科发展和解决实际问题。
有17位网友表示赞同！
遗憾最汹涌
我同意文章提出的观点，选择合适的期刊投稿对于科研的影响力和传播力都是很重要的。需要对不同期刊的定位、范围和评审机制有所了解。
有13位网友表示赞同！