迈尔斯布里格斯类型指标的工作原理 (人格心理学)

您是否曾听过有人将自己描述为 INTJ 或 ESTP,并想知道这些听起来神秘的字母可能意味着什么?这些人指的是基于迈尔斯-布里格斯类型指标 (MBTI) 的性格

大家好,迈尔斯布里格斯类型指标的工作原理 (人格心理学) 相信很多的网友都不是很明白,包括也是一样,不过没有关系,接下来就来为大家分享关于迈尔斯布里格斯类型指标的工作原理 (人格心理学) 和的一些知识点,大家可以关注收藏,免得下次来找不到哦,下面我们开始吧!

您是否曾经听过某人形容自己为INTJ或ESTP,想知道这些听起来有什么神秘的字母可能意味着什么?这些人根据Miles-Briggs类型指标(MBTI)指的是个性类型。

Miles-Briggs人格类型指标是一种自我报告的量表,旨在确定一个人的个性类型,优势和偏好。问卷是由伊莎贝尔·迈尔斯(Isabel Myers)和她的母亲凯瑟琳·布里格斯(Katherine Briggs)根据卡尔·荣格(Carl Jung)的人格理论的研究而开发的。如今,MBTI量表已成为世界上使用最广泛的心理工具之一。

Miles-Briggs测试的开发

迈尔斯和布里格斯都对荣格的心理类型理论感兴趣,并意识到该理论可以应用于现实世界。在第二次世界大战期间,他们开始研究和制定一个指标,该指标可用于帮助了解个体差异。

通过帮助人们理解自己,迈尔斯和布里格斯,他们可以相信他们可以帮助人们选择最适合自己个性类型的职业,并过着更健康,更幸福的生活。

迈尔斯(Myers)在1940年代创建了该规模的第一笔笔和铅笔版本,两位女士开始对朋友和家人进行评估。在接下来的二十年中,他们继续完全开发该工具。

测试概述

根据问卷中问题的答案,人们将被确定为具有16种个性类型之一。 MBTI的目标是允许受访者进一步探索和理解自己的个性,包括他们的偏好,不喜欢,优势,劣势,可能的职业偏好以及与他人的兼容性。

没有比其他人的个性类型“最佳”或“更好”。它不是发现功能障碍或异常的工具。相反,它的目标只是帮助您进一步了解自己。问卷本身由四个不同的尺度组成。

Everterver(e) – 内向(i)

Jung在他的性格类型理论中首次探索了外向性内部二分法,以描述人们如何与周围的世界做出反应和互动。尽管这些术语对大多数人来说都是熟悉的,但在MBTI中使用的用法略有不同。

性格外向的人(通常也拼写出来)是“外向的”,倾向于以动作为导向,更喜欢更频繁的社交互动,并且在与他人相处后感到充满活力。性格内向的人是“内向的”,倾向于以思考为导向,例如深刻而有意义的社会互动,并且在独自一人之后感到充满活力。

我们都在某种程度上表现出外向和内向,但是大多数人倾向于其中一个。

感知(s) – 直觉(n)

这个量表涉及观察人们如何从周围的世界收集信息。就像性格外向的人和内向的人一样,每个人都会根据情况花费一些时间来感知和直观。根据MBTI的说法,人们倾向于在某个领域占主导地位。

迈尔斯布里格斯类型指标的工作原理 (人格心理学)

喜欢感知的人往往非常关注现实,尤其是他们从感官中学到的东西。他们倾向于专注于事实和细节,并喜欢拥有个人经验。喜欢直觉的人更多地关注模式和印象之类的事物。他们喜欢考虑可能性,想象未来和抽象理论。

思考(t) – feeling(f)

该规模重点是人们如何根据他们从感官或直观功能中收集的信息做出决策。喜欢思考的人更多地关注事实和客观数据。

它们通常是一致的,合乎逻辑的,并且在权衡决策时没有个人感受。喜欢根据感觉做出决定的人在得出结论时更有可能考虑他人和情绪。

判断(J) – 感知(P)

最后的规模涉及人们如何应对外界。倾向于判断偏爱结构和坚定决策的人。倾向于感知的人更加开放,更灵活,更适合适应性。这两种趋势与其他量表相互作用。

请记住,每个人都会至少花一些时间在外向活动上。判断- 感知量表有助于描述您在获取新信息(感知和直觉)或做出决定(思考和感觉)时是否表现出外向的行为。

Myers Briggs类型

每种类型都由其四个字母代码列出:

ISTJ-检查员:他们受到束缚,务实的,通常是忠诚,有序和传统的。

ISTP——工匠:高度独立,他们喜欢提供第一手学习的新体验。

ISFJ-Protector:热情和专注,他们准备保护他们关心的人。

ISFP-艺术家:随和而灵活,他们通常更具限制性和艺术性。

INFJ-倡导者:创造性和分析性,它们被认为是最稀有的Myers -Briggs类型之一。

INFP-调解人:具有崇高价值观的理想主义者,他们努力使世界变得更美好。

迈尔斯布里格斯类型指标的工作原理 (人格心理学)

INTJ-建筑师:逻辑,创造性和分析。

INTP-思想家:安静而内向的人,以拥有丰富的内心世界而闻名。

ESTP-Persectator:外向和戏剧性,他们喜欢与他人共度时光,并专注于现在。

ESTJ-董事:他们有信心并注意规则,有很高的原则并倾向于控制它们。

ESFP-表演者:外向和自发,他们喜欢成为舞台的中心。

ESFJ3——护理人员:善良和外向,他们倾向于相信其他人。

ENFP-冠军:迷人而充满活力,他们喜欢可以创造性的环境。

ENFJ3——给予者:忠诚和敏感,以理解和慷慨而闻名。

ENTP-辩论:创意,他们喜欢被各种想法包围,并且倾向于开始许多项目(但可能很难完成)。

指挥官ENTJ——:直言不讳,自信,他们擅长制定计划和组织项目。

Miles-Briggs个性类型的指标可以使您对您的个性有更深入的了解,这也许就是为什么该工具如此受欢迎的原因。即使您不参加正式的问卷,也可以立即发现您的一些个性倾向。

根据迈尔斯和布里格斯基金会的说法,重要的是要记住每种类型都有价值。例如,在学校或工作中的小组工作时,认识自己的优势并了解他人的优势可能会非常有帮助。当您与小组其他成员一起完成一个项目时,您可能会意识到该小组的某些成员在执行特定操作方面具有熟练和才华。通过认识到这些差异,小组可以更好地分配任务并共同努力以实现目标。

MBTI和其他工具之间的区别

MBTI只是对个性进行分类的一种方式。角色分类是指根据人们根据其个性,趋势和其他特征对人进行分类的系统。其他流行的人格测试类型包括:

enneagram

迈尔斯布里格斯类型指标的工作原理 (人格心理学)

爱的五种语言

五大人格评估

工作场所光盘测试

卡特尔16个人格因素问卷

但是,Miles-Briggs人格类型在某些重要方面有所不同。首先,MBTI并不是真正的“测试”。没有正确或错误的答案,一种类型并不比其他类型更好。该指标的目的不是评估心理健康或提供任何类型的诊断。

此外,与许多其他心理评估不同,您的结果不会与任何规范进行比较。该工具的目的不是将您的分数与其他人的结果进行比较,而是简单地提供有关您独特个性的更多信息。

可靠性和有效性

根据迈尔斯和布里格斯基金会的说法,MBTI符合公认的可靠性和有效性标准。该测试的官方网站表明其准确性和重新测量额定值为90。一项研究发现,虽然量表表现出强烈的内部一致性和重新获得可靠性,但也观察到差异。

研究表明,该工具的可靠性和有效性尚未得到充分证明。例如,一些研究表明,许多人在重新进行测试时会获得不同的结果,并且该测试不能很好地预测不同专业的成功。

审查

尽管MBTI仍然是一种流行的评估方法,但没有足够的证据证明其科学有效性,因此不建议将其用作角色或职业指导工具。

今天的MBTI

由于Miles-Briggs人格类型指标相对易于使用,因此它已成为当今最受欢迎的心理工具之一。每年约有200万美国成年人完成规模。

尽管在线有许多版本的MBTI版本,但重要的是要注意,您在Internet上发现的任何非正式问卷都只是真实内容的近似值。

真正的MBTI必须由训练有素的合格从业人员进行并跟踪结果。如今,可以通过工具出版商CPP,Inc。在线进行问卷,并包括收到有关结果的专业解释。

用户评论


西瓜贩子

终于找到解释自己性格的人格测试了!一直觉得MBTI挺好玩儿的,但没太理解它是怎么测出来的,这个博文讲得很清楚,特别是关于16种性格类型的描述很贴合我的感受。现在更能明白自己和其他人的差异在哪里啦,感觉更有深度了。

    有11位网友表示赞同!


心贝

这个理论确实很有意思,把性格分成四维来分析挺新颖的。但我仍然觉得有些问题,比如这些类别是不是过于固定?现实中人的性格应该更加多元化吧?还有就是某些类型之间的界限是不是模糊不清呢?

    有15位网友表示赞同!


哭着哭着就萌了°

这篇文章介绍的很详细,让我对MBTI有了更全面认识!之前只知道一些基本原理,现在才知道它背后的逻辑和数据支撑还挺厉害的。感觉可以用这个模型来更好地了解自己和周围的人了。

    有17位网友表示赞同!


人心叵测i

看完这篇后我有点犹豫。说到底只是一个测试,它的准确性很难保证吧?毕竟每个人都会有情绪波动,性格也会随着环境变化而改变的,把它简单地归类到某个类型里面会不会过于片面呢?

    有13位网友表示赞同!


迷路的男人

这个MBTI的确很有实用价值!不仅可以用来了解自己,还可以帮助我更好地与不同类型的人沟通。例如,如果知道对方是哪种类型的,就可以调整自己的说话方式和表达习惯,更容易达成共鸣。

    有9位网友表示赞同!


断秋风

我一直相信每个人的性格都是独一无二的,没有所谓的绝对标准。虽然MBTI这个框架很有趣,但不能把它当成一个刻板的评判工具,过于执着于类型标签反而会限制人本身的发展吧?

    有5位网友表示赞同!


泪湿青衫

以前觉得MBTI就只是个好玩儿的测试,看了之后才明白它背后的科学原理和研究逻辑,不得不佩服科学家们的探索精神!真是打开了我的眼界。

    有12位网友表示赞同!


娇眉恨

这个分析挺深入的,比如“外向”与“内向”的区别不仅仅是性格表达方式的不同,还涉及到能量获取的方式等等。真没想到一个性格测试能够解释得这么清楚!

    有19位网友表示赞同!


封心锁爱

虽然知道MBTI的原理了,但我还是更看重个体的差异性。一个类型的人不一定都行为相同,每个人都有自己的特点和经历塑造了他们的个性.

    有5位网友表示赞同!


烬陌袅

我现在越来越注重自我认知了,这个MBTI确实有助于我更好地了解自己。比如我可以通过测试找出自己的强项和弱势,然后制定更好的行动计划。感觉像是开启了人生的新篇章!

    有11位网友表示赞同!


心安i

我还是比较skeptical的。毕竟每个人都会因为不同的环境、生活体验而改变性格,说一个人一辈子就固定的一个类型是不是有点苛刻?

    有13位网友表示赞同!


南宫沐风

这个理论很有启发性,让我了解到不同性格类型的人之间的沟通方式和习惯差异。以后在交流的时候可以更加敏感,避免尴尬的误解。好棒!

    有9位网友表示赞同!


羁绊你

MBTI挺有意思的,但要记住它只是一个参考模型,不能一味地将其作为衡量个体价值的标准。每个人都是独一无二的存在,不必被类型定义束缚。

    有15位网友表示赞同!


走过海棠暮

我一直在寻找一种方法来理解自己和他人,这个MBTI真是太棒了!让我能更好地感知不同性格的人的特点,更有效地与他们沟通协作。

    有15位网友表示赞同!


凝残月

总感觉这篇文章把MBTI解释得太完美了,忽略了一些现实的复杂性。人的性格真的那么简单吗?总会有一些例外情况吧?

    有8位网友表示赞同!


来自火星的我

我之前一直觉得自己是个内向型人,但经过测试发现其实是外向型加混合型。看来有时候自己也无法准确地认知自己的性格,还是要借助一些工具辅助分析。

    有13位网友表示赞同!


余温散尽ぺ

很欣赏作者将MBTI这种复杂的研究阐述得如此清晰易懂!让我对这个领域有了更深层的了解。

    有14位网友表示赞同!


凉城°

我觉得MBTI是一个很有应用价值的理论,尤其是在团队合作和人际关系方面。可以帮助我们更好地理解彼此的特点,形成更高效的沟通方式。

    有13位网友表示赞同!

原创文章,作者:匿名,如若转载,请注明出处:https://www.xinyuspace.com/19521.html

(0)
匿名匿名
上一篇 2025年7月19日
下一篇 2025年7月20日

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注