以下是国际测试智商的8道题，觉得自己智商高的，可以挑战一下。
1、根据（1）和（2）的关系，（3）和哪个图形相似？
2、五个答案中，哪一个是最好的类比？
3、根据下面各个数字的排列规律，问号代表什么数字？
4、寻找规律，填出空格中的数字。
5、你能数得清，一共有多少正方形吗？
6、第二个大圆圈中的问号代表什么数字呢？
7、根据前面几列等式，算出10+2=？？？
8、玛丽姬的兄弟比她的姐妹多几人？
地球上智商最高的3个人，霍金只能排第三，而第一名是中国人
可以说，智商高的人在任何领域都是宠儿。现实生活中，一些高智商人物成为了某些领域的神话，他们的故事家喻户晓，传遍了世界。今天我们介绍的就是不同领域的高智商人物，他们的智商高于常人，成为了人类历史上极少数耀眼的明星。
霍金
第三名是家喻户晓的“宇宙之王”史蒂芬·威廉·霍金，21岁就被诊断患有肌肉萎缩性侧索硬化症，他的一生中绝大多数光阴都在跟病魔作斗争。但霍金从未放弃生活的希望，接二连三提出了宇宙黑洞理论和霍金辐射，对物理学的发展作出了不可磨灭的贡献。2018年3月14日，霍金去世，全世界为之悲伤。霍金曾表示，自己并不相信神，但是对于我们而言，霍金就是“宇宙之神”！
爱因斯坦
第二名是爱因斯坦。他出生于德国一个犹太家族。不知道是不是受益于犹太人爱读书的传统，12岁的爱因斯坦就自学了欧几里得几何学，同时对高等数学产生了极其浓厚的兴趣。之后的爱因斯坦充分发挥了他的高智商，顺利解决了光电效应问题，提出了广为人知的相对论，基于广义相对论预言了引力波的存在。
陶哲轩
第一名就是上图这个人，他叫陶哲轩，是一位华裔数学家，目前任教于美国加州大学。他的名字跟照片对于我们而言有些陌生，但是他的智商测试值竟然高达225分，要知道霍金才160分，爱因斯坦刚刚190分呢！2006年31岁的陶哲轩获得第25届菲尔兹奖，西班牙国王亲自为这位有史以来最年轻的正教授颁奖。陶哲轩是澳大利亚唯一荣获数学最高荣誉“菲尔兹奖”的澳籍华人数学教授，也是继丘成桐之后获此殊荣的第二位华人，被誉为“数学界莫扎特”，高智商的陶哲轩果真是个全面发展的天才！
原创文章，作者：chanong，如若转载，请注明出处：https://www.xinyuspace.com/17288.html
用户评论
笑叹★尘世美
一直觉得智商测试结果并不能全面反映一个人的能力啊，很多时候是受到各种因素影响的，比如环境、情绪等等。我觉得更重要的是我们不断学习和提升自己，而不是仅仅关注一个数字。
有11位网友表示赞同！
龙吟凤
看了下这个网站的介绍，感觉有点夸张宣传，说“最权威”这种话谁都敢说吧？ 不过还是比较好奇这测试的准确度到底怎么样，有没有具体的标准和方法。
有8位网友表示赞同！
醉枫染墨
我之前做过好几次智商测试，结果也还不错，但是每次都觉得很不真实。毕竟一个简单的测试真的能够完全诠释一个人所有的能力吗？我觉得还有很多其他更重要的因素，比如情商、领导力等等。
有15位网友表示赞同！
ゞ香草可樂ゞ草莓布丁
这种类型的文章总是很难让人相信其权威性，尤其是一些没有具体数据和案例支撑的话语，感觉就很空洞缥缈。 还是要多参考一些科学研究和专业人士的观点才行。
有15位网友表示赞同！
浅笑√倾城
我有点好奇这个叫做“最权威”的智商测试究竟是怎么测量的？有没有什么特定理论和算法支持？这篇文章只提到了一些基本的概念，让我对这个测试产生了更多疑问。
有5位网友表示赞同！
关于道别
我从小就被老师告知要重视自己的学习成绩，所以总是觉得智商很重要。看到这篇博文后，我决定去试试这个所谓的“最权威”的测验看看自己的分数是多少，希望能够获得一些对自己学习的启发。
有18位网友表示赞同！
月下独酌
我觉得智商测试的结果并不应该成为评判一个人价值的标准。很多事情是无法用数字来衡量的，比如人的善良、勇气等等重要品质。我们应该更加关注个体的全面发展和个人特质的多样性。
有15位网友表示赞同！
慑人的傲气
我一直认为学业之外还有许多更重要的技能和才能，比如创造力、沟通能力等等，这些都比单纯的智商更为关键。这篇博文似乎只强调了智商测试的结果，忽略了许多其他值得重视的方面。
有17位网友表示赞同！
病态的妖孽
我身边有些朋友沉迷于各种智商测试，总想获得一个“高分”，然后以此来比较和自我肯定。我觉得这种行为有点可悲，因为每个人都有自己的优势和劣势，不应被固定的分数所束缚。
有9位网友表示赞同！
尘埃落定
看来这篇文章的作者对智商测试有着强烈的信奉，甚至将其作为衡量个人能力的首要标准。然而，我更加倾向于多元化评价体系，综合考虑个人的兴趣、技能、性格等等多方面的因素。
有16位网友表示赞同！
煮酒
这篇博文的标题太过绝对了，说“最权威”就有点自欺欺人吧？任何测试都有一定的局限性，何况还有那么多不同的智商测试模型。建议大家不要被片面结论所影响，要保持理性判断和独立思考才能避免被误导。
有11位网友表示赞同！
葵雨
这篇文章的写作风格比较口语化，语言很通俗易懂，让人很容易读下去。但也因为过于主观，缺乏具体的依据和分析，显得不够专业和说服力。
有17位网友表示赞同！
古巷青灯
我更倾向于相信那些由权威机构发布、经过严谨科学验证的智商测试，而不是仅凭一些个人宣传就宣称“最权威”。建议大家在选择任何测试时都要仔细阅读相关信息，了解其制定者的背景、测试内容、结果解释等，避免上当受骗。
有10位网友表示赞同！
＊巴黎铁塔
我个人不太相信这些智商测试的准确性，因为人的智能是多方面的，无法简单地用一个数字来概括。我认为更加重要的是培养自身的能力和素养，而不是死盯着一个分数带来的虚荣感。
有12位网友表示赞同！
孤单*无名指
这篇博文引发了我对智商测试的思考，在如今社会，越来越多的人开始关注自己的智力水平，这也反映出人们越来越重视知识和能力在竞争中的作用。但是，我们也要记住，智商并非衡量一个人全部价值的唯一标准，还有许多其他方面的因素同样重要。
有5位网友表示赞同！
绳情
这篇文章让我对“权威”这个概念产生了疑问，什么才是真正的权威？仅仅是自称为权威或者有影响力的网络文章吗？我觉得应该更加理性地看待信息来源，多方对比核实才能做出更准确的判断。
有13位网友表示赞同！
半梦半醒i
我平时不太注重智商测试这种东西，我觉得一个人的人生意义远远不止于此。每个人都有自己独特的特长和优势，我们应该专注于发挥自己的潜力，而不是去追求一个虚无缥缈的“高分”。
有15位网友表示赞同！
可儿
我觉得这篇文章比较偏向于营销宣传，试图通过夸大其词来吸引读者眼球。建议大家不要被这种毫无依据的说法所影响，要保持冷静思考，并结合自身实际情况做出判断。
有13位网友表示赞同！